Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Octubre de 2004, F. 330. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

R. 215. XL. Y OTROS RR.OO.

ROTOLO, JULIO c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 14 de octubre de 2004.

Vistos los autos: "R.215.XL. 'ROTOLO JULIO c/ ANSES'; A.212.XL.

'ACOSTA DE A.M.I. c/ ANSES'; A.331.XL.

'ANFUSO LEONARDO c/ ANSES'; B.236.XL.

'BARILLARI VICENTE c/ ANSES'; B.725.XL. 'BARRIO MAGDALENA R. c/ AN- SES'; B.2327.XXXIX. 'BADOLATO COSME c/ ANSES'; C.18.XL. 'COR- DOBA NESTOR JOSE c/ ANSES'; C.312.XL. 'CERONE ANTONIO c/ AN- SES'; C.349.XL. 'C.H.O. c/ ANSES'; C.411.XL.

'C.C.J. c/ ANSES'; C.773.XL. 'C.A.R. c/ ANSES'; F.63.XL.

'F.S. c/ ANSES'; F.330.XL. 'F.M.E. c/ ANSES'; F.1455.XXXIX. 'FIBI- GIER ANA c/ ANSES'; F.1496.XXXIX.

'F.J. c/ ANSES'; G.262.XL. 'G.J. c/ ANSES'; G.271.XL. 'GARAYGORTA LELIA EDITH c/ ANSES'; G.282.XL. 'G.S.N. c/ AN- SES'; G.671.XL. 'G.O. ESTELA c/ ANSES'; G.2272.XXXIX.

'GAMAZO MIGUEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL'; H.11.XL. 'HERRERA OLEGARIO c/ ANSES'; H.62.XL. 'H.G.L. c/ ANSES'; H.72.XL.

'H.M.B. c/ ANSES'; L.147.XL. 'L.A. c/ ANSES'; L.331.XL. 'LENTZ ENRIQUE c/ ANSES'; M.88.XL.

'MAGALLANES NELIDA c/ ANSES'; M.388.XL. 'MOSCA E.I. c/ ANSES'; M.623.XL. 'M.T. c/ ANSES'; O.55.XL. 'O.M.A. c/ ANSES'; P.121.XL. 'P.J.A. c/ ANSES'; P.542.XL. 'PEREZ DELINA c/ ANSES'; R.403.XL.

'RUMBO OSMANDO c/ ANSES'; R.504.XL. 'ROZIN ELIAS c/ ANSES'; R.1839.XXXIX. 'R.C.A.J. c/ ANSES'; R.1871.XXXIX. 'R.E. Y OTROS c/ ANSES'; S.219.XL. 'SALA O.C. c/ ANSES'; S.260.XL.

'S.D.M. c/ ANSES'; S.296.XL. 'STANIULIS ROBERTO c/ ANSES'; S.737.XL.

'SAMBADE GUALTERIO OSCAR c/ ANSES'; S.2084.XXXIX. 'SALVADOR P.M. c/ ANSES'; V.872.XXXIX.

'VETERE ELIDE BALBINA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL'".

Considerando:

Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía con los analizados y

resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII. "Spitale, J. c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", sentencia del 14 de setiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos:

325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse.

E.S.P. -A.C.B. -C.S.F. -A.B. -J.C.M. -E.R.Z..