Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14 de Octubre de 2004, C. 2530. XXXVIII

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO
  1. 2530. XXXVIII.

RECURSO DE HECHO

Cooperativa VI-PRO Limitada c/ D., L.M..

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 14 de octubre de 2004.

Autos y Vistos; Considerando:

  1. ) Que ante la manifestación del letrado de fs.

    52/54, esta Corte decidió resolver la presentación directa y la desestimó, oportunidad en la que hizo saber a la recurrente que debía informar sobre el beneficio de litigar sin gastos que había solicitado.

  2. ) Que con posterioridad a dicha decisión, por autos de fs. 57 y 59, notificados a fs. 58 y 60, se le requirió a la parte que manifestara acerca del estado del trámite del aludido beneficio de litigar sin gastos, y otro tanto se hizo por providencias de fs. 63 vta. y 70, notificadas a fs. 64 y 71, sin que el profesional haya dado adecuada respuesta a dichos requerimientos.

  3. ) Que en razón de que la actitud del letrado importa haberse desentendido y eludido sistemáticamente la respuesta que se le requería, hecho que no se encuentra justificado si se atiende a que esta Corte había decidido los planteos expresados en la queja, corresponde imponer una sanción al profesional, máxime cuando la circunstancia de haber perdido contacto con su cliente no lo relevaba de su deber de hacer saber en tiempo y forma al Tribunal sobre el estado de la causa.

    Por ello y lo dispuesto por los arts. 35 del Código Pro-

    cesal Civil y Comercial de la Nación y 18 del decreto-ley 1285/58, se le aplica al doctor H.L.P. una prevención. N.. E.S.P. -A.C.B. -A.B. -J.C.M. -E.I. HIGHTON de NOLASCO.

    Recurso de hecho interpuesto por L.M.D. y B.R., patrocinado por el Dr. H.L.P..

    Tribunal de origen: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Martín (Provincia de Buenos Aires).

    Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado en lo Civil y Comercial N° 12 de San Martín.