Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 19 de Agosto de 2004, A. 393. XXXIX

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO
  1. 393. XXXIX.

    RECURSO DE HECHO

    A., L.M. y otros s/ homicidio calificado Ccausa N° 171/01C.

    Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 19 de agosto de 2004.

    Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de L.M.A., de J.M.A., de V.A.C., de J.A.M. y de D.J.S. en la causa A., L.M. y otros s/ homicidio calificado Ccausa N° 171/01C", para decidir sobre su procedencia.

    Considerando:

    Que esta Corte comparte el dictamen del señor P. General sustituto y se remite a sus fundamentos y conclusiones por razones de brevedad.

    Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expuesto. Agréguese la queja al principal. N. y, oportunamente, remítase.

    E.S.P. -A.C.B. -C.S.F. (en disidencia parcial)- A.B. -A.R.V. (en disidencia parcial)- J.C.M. -E.R.Z..

    DISI

  2. 393. XXXIX.

    RECURSO DE HECHO

    A., L.M. y otros s/ homicidio calificado Ccausa N° 171/01C.

    Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA PARCIAL DE LOS DOCTORES DON CARLOS S. FAYT Y DON ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ Considerando:

    Que esta Corte comparte el dictamen del señor P. General sustituto remitiéndose a sus fundamentos y conclusiones por razones de brevedad, con excepción del agravio referido a la imposibilidad de los jueces para dictar un fallo condenatorio, habiendo el fiscal de juicio y el querellante solicitado la absolución (puntos A, ap. 1° y B, ap. 1°), resultando de aplicación Cen lo pertinenteC la doctrina de fallos:

    causa M.528.XXXV.

    "Mostaccio, J.G. s/ homicidio culposo", resuelta el 17 de febrero de 2004, disidencia de los jueces F. y V..

    Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor P. General sustituto y con el alcance indicado, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expuesto. Agréguese la queja al principal. N. y, oportunamente, remítase. CARLOS S.

    FAYT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

    Recurso de hecho interpuesto por la defensa de L.M.A.; J.M.A.; V.A.C.; J.A.M. y D.J.S., repre- sentados por los Dres. V.G.C. y M.E.G.T. de origen: Superior Tribunal de Justicia de Catamarca. Cámara Criminal Primera Nominación Catamarca.