Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27 de Mayo de 2004, D. 1311. XXXVIII

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

D. 1311. XXXVIII.

RECURSO DE HECHO

D., R.A. y otros s/ estafas reiteradas Ccausa N° 676/688C.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 27 de mayo de 2004.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el fiscal general ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 13 de la Cap. Fed. en la causa D., R.A. y otros s/ estafas reiteradas Ccausa N° 676/688C", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el tribunal que dictó la sentencia contra la que se dirige el recurso extraordinario no es el tribunal superior, según el art. 14 de la ley 48 (conf. Fallos: 325:

503 Cdisidencia de los jueces P. y BossertC).

Por ello, oído el señor Procurador General, se desestima la queja. H. saber y archívese. E.S.P. -A.C.B. (según su voto)- C.S.F. (según su voto) - A.B. (según su voto)- A.R.V. (según su voto)- J.C.M. -E.R.Z..

VO

D. 1311. XXXVIII.

RECURSO DE HECHO

D., R.A. y otros s/ estafas reiteradas Ccausa N° 676/688C.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónTO DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON AUGUSTO CESAR BELLUSCIO Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S.

FAYT Y DON ANTONIO BOGGIANO Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación motiva esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, oído el señor Procurador General, se desestima la queja. H. saber y archívese. AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - CARLOS S. FAYT - ANTONIO BOGGIANO.

VO

D. 1311. XXXVIII.

RECURSO DE HECHO

D., R.A. y otros s/ estafas reiteradas Ccausa N° 676/688C.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónTO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON A.R.V. Considerando:

Que el tribunal que dictó la sentencia contra la que se dirige el recurso extraordinario no es el tribunal superior, según el art. 14 de la ley 48 (conf. doc. causa L.171 XXXVIII "L., J.C. s/ homicidio culposo Ccausa N° 906C", fallada el 23 de septiembre de 2003, voto del juez V..

Por ello, oído el señor Procurador General, se desestima la queja. H. saber y archívese. A.R.V..

Recurso de hecho interpuesto por el fiscal general, doctor J.C.C.T. de origen: Tribunal Oral en lo Criminal N° 13