Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Mayo de 2004, J. 144. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

2. 1563. XXXIX. Y OTROS RR.OO.

B.J. c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 11 de mayo de 2004.

Vistos los autos: "B.1563.XXXIX. 'BEIZA JUAN c/ ANSES''; A.1418.XXXIX. 'A.C. c/ ANSES''; A.1764.XXXIX. 'AL- VEZ DIOLINDA ROSA c/ ANSES''; B.1438.XXXIX. 'B. ALEJAN- DRO LUCIANO c/ ANSES''; B.1592.XXXIX. 'B.M. c/ AN- SES''; C.1686.XXXIX.

'CHRISTENSEN KAY MARTIN c/ ANSES''; C.1873.XXXIX. 'C.P.R. c/ ANSES''; C.2075.XXXIX.

'C.A.Y. c/ ANSES''; C.2191.XXXIX.

'C.M.L. c/ ANSES''; C.2249.XXXIX. 'COVACICH RAUL ANTONIO c/ ANSES''; D.1127.XXXIX.

'DE GIULI ROMAN c/ ANSES''; E.323.XXXIX.

'ELISSAMBURU N.B. c/ ANSES''; F.43.XXXVII. 'F.J.S. c/ ANSES''; F.892.XXXIX.

'F.Z.E. c/ ANSES''; F.1086.XXXIX. 'F.V. c/ ANSES''; G.1312.XXXIX. 'GONZALEZ AVELI- NO ANDRES c/ ANSES''; G.1374.XXXIX.

'GAMBETTI ARMANDO c/ AN- SES''; G.1552.XXXIX.

'GOMEZ DE A.B. c/ ANSES''; I.225.XXXIX. 'INSAURRALDE ERMITAÑO c/ ANSES''; I.268.XXXIX.

'IANNARELLA EUGENIO c/ ANSES''; J.144.XXXIX. 'JALUF AMADO c/ ANSES''; L.906.XXXIX. 'L.M.M. c/ ANSES''; L.948.XXXIX. 'L.E.P. c/ ANSES''; L.952.XXXIX.

'LAPIDO GERARDO Y OTROS c/ ANSES''; L.1138.XXXIX. 'L.I.S. c/ ANSES''; L.1186.XXXIX. 'L.J.A. c/ ANSES''; M.1561.XXXIX.

'MEDIZA JOSE MARIO c/ ANSES''; M.1693.XXXIX.

'MOUHAMED NIEVES c/ ANSES''; M.1850.XXXIX.

'MONTELEONE JOSE c/ ANSES''; M.1912.XXXIX.

'M.M.C. c/ ANSES''; N.357.XXXIX. 'NUÑEZ OSCAR c/ ANSES''; O.414.XXXIX.

'OLIVA H.J. c/ ANSES''; P.1220.XXXIX.

'P.O.A. c/ ANSES''; P.1230.XXXIX.

'PALACIOS S.H. c/ ANSES''; P.1382.XXXIX. 'PIOMBO DE R.C.L. c/ ANSES''; P.1433.XXXIX. 'PANDINI SANTIAGO JULIO c/ ANSES''; P.1448.XXXIX. 'P.A.G. c/ ANSES''; R.1124.XXXIX.

'ROMANO G.B. c/ ANSES''; R.1291.XXXIX. 'R.C. c/ ANSES''; R.1466.XXXIX. 'RI- VAROLA JUAN CRISOSTOMO c/ ANSES''; R.1549.XXXIX. 'R.F.A. c/ ANSES''; S.944.XXXIX. 'S.G.O. c/ ANSES''; S.1128.XXXIX.

'S.E. c/ ANSES''; S.1430.XXXIX. 'S.J.A. c/ ANSES''; S.1553.XXXIX.

'S.H.M. c/ ANSES''; S.1606.XXXIX.

'S.C.R. c/ ANSES''; T.453.XXXIX. 'TREVISIOLI IRMA c/ ANSES''; T.547.XXXIX.

'T.M.R. c/ ANSES''; T.616.XXXIX. 'T.B.M. c/ ANSES''".

Considerando:

1. ) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2. ) Que los agravios referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos:

   325:1185 ("A."), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

3. ) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos:

   323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los -//recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. C.S.F. -A.B. -A.R.V. -J.C.M. -E.R.Z..