Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Marzo de 2004, M. 1293. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

Q. 44. XXXIX. y OTROS RR.OO.

QUINTEROS, C.B. c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 2 de marzo de 2004.

Vistos los autos:

"Q.44.XXXIX. 'QUINTEROS C.B. c/ ANSES'; A.1040.XXXIX. 'ARRUA RAMON c/ ANSES'; B.1099.XXXIX.

'B.E.H. c/ ANSES'; C.1492.XXXIX.

'C.H.A. c/ ANSES'; C.1533.XXXIX.

'COCCA ALFONSO c/ ANSES'; C.2019.XXXIX. 'C.J. c/ ANSES'; D.678.XXXIX.

'D.R.E. c/ ANSES'; E.198.XXXIX. 'ERTORTEGUY JUAN ATILIO c/ ANSES'; F.733.XXXIX. 'FERNANDEZ GERONIMO c/ ANSES'; G.675.XXXIX.

'G.D. c/ ANSES'; G.819.XXXIX.

'G.F.M. c/ ANSES'; G.942.XXXIX.

'G.O. c/ ANSES'; G.1421.XXXIX.

'G.I.E. c/ ANSES'; I.122.XXXIX.

'I.M.E. c/ ANSES'; I.157.XXXIX. 'IZQUIERDO NORMA ANGELICA c/ ANSES'; K.100.XXXIX.

'K.P.A. c/ ANSES'; L.823.XXXIX 'LARRASOLO INES Y OTROS c/ ANSES'; M.1178.XXXIX.

'MANTEROLA ELBA c/ ANSES'; M.1293.XXXIX. 'M.E. c/ ANSES'; M.1455.XXXIX.

'MARINARO LUCIA MERCEDES c/ ANSES'; O.280.XXXIX 'O.C.I. c/ ANSES'; R.704.XXXIX. 'REMESEIRO ANDRES c/ ANSES'; R.741.XXXIX.

'RIOS EULOGIO Y OTROS c/ ANSES'; S.371.XXXIX. 'S.A.L. c/ ANSES'; S.982.XXXIX.

'SALITURI RAFAEL c/ ANSES'; V.455.XXXIX. 'VILLARREAL ANTONIA c/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2. ) Que los agravios referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos:

   325:1185 ("A."), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

3. ) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los re-

   sueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. A.C.B. -C.S.F. -A.B. -A.R.V. -J.C.M.- QUEDA - E. R.Z..