Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Marzo de 2004, R. 350. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 755. XXXIX. y OTROS RR.OO.

DE SETA, VALERIO c/ ANSeS s/ REAJUSTES VA- RIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 2 de marzo de 2004.

Vistos los autos:

"D.755.XXXIX.

'DE SETA VALERIO c/ AN-SES'; A.613.XXXIX.

'ALEGRA MARIA ROSA c/ ANSES'; B.595.XXXIX. 'B.M.P. c/ ANSES'; C.78.XXXIX.

'CABEZAS LUCIO FELIPE c/ ANSES'; C.132.XXXIX. 'CEDERO RICARDO c/ ANSES'; G.111.XXXIX. 'G.S.H. c/ ANSES'; G.121.XXXIX.

'G.H.J.C. c/ ANSES'; G.610.XXXIX.

'G.J.C. c/ ANSES'; I.50.XXXIX.

'IÑI-GO M.I. c/ ANSES'; L.216.XXXIX. 'L.A.L. c/ ANSES'; M.76.XXXIX.

'MESSUTI ANTONIETA LUCIA c/ ANSES'; M.685.XXXIX.

›M.J.C. c/ ANSES'; N.57.XXXIX.

'NUÑEZ O.A. c/ ANSES'; P.371.XXXIX.

'P.M.A. c/ ANSES'; R.350.XXXIX. 'R.R. c/ ANSES'; R.393.XXXIX. 'R.H. c/ ANSES'; T.172.XXXIX.

'T.H.O. c/ ANSES'; Z.84.XXXIX. 'ZOTTA ERNESTO C/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos:

   325:1185 ("A."), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2. ) Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos:

   323:1861 ("S.") y a la causa I.110.XXXV. "Iglesias, M. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001.

3. ) Que los planteos vinculados con los arts. 21 de la ley 24.463 y 82 de la ley 18.037, no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados.

4. ) Que los restantes agravios del ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los

   recursos ordinarios deducidos, confirmar las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance fijado en el fallo "A." y revocarlas con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "S." e "Iglesias" citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - CARLOS S.

   FAYT - ANTONIO BOGGIANO - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI.