Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Noviembre de 2003, R. 1907. XXXVIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

S. 2440. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

S., A.A. c/ ANSES s/ REA- JUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 17 de noviembre de 2003.

Vistos los autos:

"S.2440.XXXVIII 'SANCHEZ AMILCAR AMA- DEO c/ ANSES'; E.454.XXXVIII 'E.L.N. c/ AN- SES'; P.2376.XXXVIII 'PACE OLINDA IRENE c/ ANSES'; P.2578.XXXVIII 'PUERTOLAS EMILIO c/ ANSES'; R.1907.XXXVIII 'R.A. c/ ANSES'; R.2137.XXXVIII 'R.A.E. c/ ANSES'; S.2813.XXXVIII 'S.L.J. c/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos:

   325:1185 ("A."), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2. ) Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos:

   323:1861 ("S.") y a la causa I.110.XXXV. "Iglesias, M. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001.

3. ) Que las impugnaciones referentes al haber inicial, movilidad, confiscatoriedad y defensa de limitación de recursos, guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos, confirmar las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance -//fijado en el fallo "A." y revocarlas con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "S." e "Iglesias" citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

   N. y devuélvanse.

   CARLOS S.

   FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ - JUAN CARLOS MAQUEDA.