Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Noviembre de 2003, S. 641. XXXIX

• Fecha: 17 Noviembre 2003
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

3. 1050. XXXIX. Y OTROS RR.OO.

CACERES, R.A. c/ ANSES s/ REA- JUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 17 de noviembre de 2003.

Vistos los autos:

"C.1050.XXXIX. 'C.R.A. c/ ANSES'; A.347.XXXIX.

'ALVAREZ ORLANDO MARIO c/ ANSES'; A.519.XXXIX. 'A.E.E. c/ ANSES'; A.715.XXXIX.

'A.J.L. c/ ANSES'; A.801.XXXIX. 'A.R.E. c/ ANSES'; B.54.XXXIX. 'B.R.E. c/ AN- SES'; B.610.XXXIX.

'B.J.O. c/ ANSES'; B.612.XXXIX. 'B.M. c/ ANSES'; B.646.XXXIX. 'B.M. c/ ANSES'; B.671.XXXIX. 'B.E.A. c/ ANSES'; C.845.XXXIX.

'C.A.I. c/ ANSES'; C.1048.XXXIX.

'CHADIRDJIAN ANGELA c/ ANSES'; C.1074.XXXIX.

'C.L.M. c/ ANSES'; C.1226.XXXIX. 'CARIDDI FORTU- NATO MANUEL c/ ANSES'; C.1306.XXXIX. 'C.L.R. c/ ANSES'; D.423.XXXIX.

'D.S.M. c/ ANSES'; D.432.XXXIX. 'DE MARCO ANTONIO c/ ANSES'; D.665.XXXIX. 'DE- GROSSI MAGDALENA c/ ANSES'; E.38.XXXIX.

'ESCARABELLI JOSE HECTOR c/ ANSES'; F.588.XXXIX.

'F.M.O.A. c/ ANSES'; F.589.XXXIX. 'FIGUEROA ROSARIO AGUSTIN c/ ANSES'; G.453.XXXIX. 'GIACOMETTI LUCIA c/ ANSES'; G.776.XXXIX.

'G.I.J. c/ ANSES'; G.3129.XXXVIII 'GONZALEZ JULIO CESAR c/ ANSES'; H.114.XXXIX. 'H.R.J. c/ ANSES'; L.411.XXXIX.

'L.M.T. c/ ANSES'; L.517.XXXIX.

'L.O.J. c/ ANSES'; L.518.XXXIX.

'LARIÑO LAGO CARMEN c/ ANSES'; L.1866.XXXVIII 'L.Z.G. c/ ANSES'; M.933.XXXIX.

'MACCA DE D.G. c/ ANSES'; N.166.XXXIX.

'N.E.S. c/ ANSES'; O.191.XXXIX.

'ORO P.O. c/ ANSES'; O.222.XXXIX. 'OSANDABURO EDGARDO JOSE c/ ANSES'; S.354.XXXIX. 'S.R.M.A. c/ ANSES'; S.521.XXXIX.

'S.A. c/ ANSES'; S.540.XXXIX.

'SANTINELLI ANGELA c/ ANSES'; S.641.XXXIX.

'S.J. c/ ANSES'; S.654.XXXIX. 'SALINAS ALBERTO EULOGIO c/ ANSES'; V.324.XXXIX. 'VIDAL HORACIO ANTO- NIO c/ ANSES'".

Considerando:

Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sus-

tancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Que los agravios referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos:

325:1185 ("A."), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. C.S.F. -A.C.B. -A.B. -G.A.F.L. -A.R.V. -J.C.M..