Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 21 de Octubre de 2003, P. 1430. XXXVIII

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

P. 1430. XXXVIII.

ORIGINARIO

P.A.N., A. c/ Tramil S.A. s/ pago por consignación.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 21 de octubre de 2003.

Autos y Vistos; Considerando:

  1. ) Que a fs. 9/10 se presenta A.P.A.N., en su condición de primer secretario de la Embajada de España en la República Argentina, e inicia demanda de pago por consignación, con fundamento en los decretos 214/02 y 762/02 del Poder Ejecutivo Nacional, contra la empresa locadora CTramil S.A.C, a fin de que ésta acepte el pago del alquiler pactado originalmente en dólares estadounidenses, en pesos argentinos.

  2. ) Que a fs. 4 se acredita el rango diplomático del nombrado mediante la nota enviada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación.

  3. ) Que a fs. 14 se tiene presente el dictamen del señor Procurador General de la Nación de fs. 11, y por promovida la demanda interpuesta por considerar que el cargo que desempeñaba A.P.A.N. revestía status diplomático y tal circunstancia habilitaba el privilegio jurisdiccional contenido en el art. 117 de la Constitución Nacional.

  4. ) Que a fs. 131 se ordenó la acumulación a estas actuaciones de los autos "Tramil S.A. c/ Polidura A.N., A. s/ desalojo", en trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 107.

  5. ) Que a fs. 170 el letrado apoderado del actor informa que el nuevo domicilio real del señor A.P.A.N. es en Brasilia, República Federativa del Brasil.

  6. ) Que a fs. 184, a requerimiento del Tribunal, el Ministerio de Relaciones Exteriores informa que A.P.A.N. cesó en sus funciones como primer secreta-

    rio de la Embajada de España el 1° de abril de 2003.

  7. ) Que la incompetencia originaria de la Corte Suprema puede ser declarada de oficio en cualquier estado de la litis (Fallos: 270:410).

    En su mérito, y al no subsistir al presente las razones que justificaron la decisión de fs. 14, corresponde declarar la incompetencia del Tribunal para seguir conociendo en la causa por vía de su instancia originaria al no configurarse los presupuestos que la hacen aplicable (conf. causas V.266.XXXV. "V., V. delV. c/L., P. y Embajada de Suecia s/ despido", pronunciamiento del 10 de octubre de 2002 y F.292.XXXIII. "F.B., A. s/ pedido de quiebra CCorporación General de Descuentos y Finanzas S.A.C", sentencia del 3 de octubre de 1997 y Fallos:

    227:34; 268:322 y 311:2347).

    Por ello, se resuelve: Declarar la incompetencia de esta Corte para entender en las presentes actuaciones. R. y oportunamente remítase al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 107 a los fines correspondientes. N. y remítase copia de esta decisión a la Procuración General. A.C.B. -E.S.P. -A.B. -G.A.F.L. -A.R.V. -J.C.M..