Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Septiembre de 2003, S. 161. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

1. 333. XXXIX. Y OTROS RR.OO.

A., M. c/ ANSeS s/ reajustes varios.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de septiembre de 2003.

Vistos los autos: "A.333.XXXIX. 'ARIAS MANUEL c/ ANSES'; A.442.XXXIX. 'A.H.I. c/ ANSES'; A.2895.XXXVIII 'ALEGRE CIRILA c/ ANSES'; B.32.XXXIX. 'BUZZONE AGUSTINA c/ ANSES'; B.526.XXXIX. 'BLOIS HUGO c/ ANSES'; C.354.XXXIX. 'CE- SARO UBALDO EDMUNDO c/ ANSES'; C.411.XXXIX. 'C.J. Y OTROS c/ ANSES'; C.590.XXXIX. 'CARBALLO DE M.J.E. c/ ANSES'; D.160.XXXIX. 'DE LA BARRERA ENRIQUE c/ AN- SES'; D.387.XXXIX.

'DOS S.F.J. c/ ANSES'; E.77.XXXIX. 'E.A.R. c/ ANSES'; E.90.XXXIX. 'ES- COBEDO R.M. c/ ANSES'; F.53.XXXIX. 'FIONDA JOSE c/ ANSES'; F.58.XXXIX. 'F.N.F. c/ ANSES'; G.326.XXXIX. 'GANDOLA ROBERTO c/ ANSES'; I.28.XXXIX. 'ILUMI- NATTI JORGE ALFREDO c/ ANSES'; L.165.XXXIX. 'LAMBERTI MERCEDES c/ ANSES'; P.149.XXXIX.

'P.S.M. c/ ANSES'; P.158.XXXIX.

'P.N.H. c/ ANSES'; P.198.-XXXIX.

'P.F.R. c/ ANSES'; S.161.XXXIX. 'S.R.E. c/ ANSES'; S.389.XXXIX. 'S.M.M. c/ ANSES'; T.145.XXXIX. 'TORRES NORMA ESTER c/ ANSES'; V.6.XXXIX.

'VARGAS ESTEBAN c/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos:

   325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2. ) Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los ana- lizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ("A."), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

3. ) Que los planteos de la demandada respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria -art.

   82, ley 18.037han recibido adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal G.829.XXXV "G., M. c/ ANSeS s/ reajustes por

   movilidad" (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados. El juez B. se remite a su disidencia en el citado precedente.

4. ) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos:

   323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F.

   LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ - JUAN CARLOS MAQUEDA.