Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 30 de Septiembre de 2003, A. 1662. XXXVIII

Actor:Autolatina Argentina s.a. (tf 9382-a)
Demandado:Direccion General De Aduana
Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

A. 1662. XXXVIII.

Autolatina Argentina S.A. (TF 9382 - A) c/ D.G.A.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de septiembre de 2003.

Vistos los autos: "Autolatina Argentina S.A. (T.F. 9382 - A) c/ D.G.A.".

Considerando:

Que resulta aplicable a la cuestión debatida en el sub lite la doctrina establecida por el Tribunal, el 10 de abril de 2003, en la causa A.528.XXXIV. "Autolatina Argentina S.A. (TF 7879 - A) c/ D.G.A.", sentencia a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad.

Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario, con el alcance con el que ha sido concedido por el a quo, y se confirma la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de dicho recurso. Sin costas en atención a que no ha sido contestado el traslado conferido a fs. 424. Notifíquese con copia del precedente al que se remite y devuélvanse los autos al tribunal de origen.

AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR (en disidencia)- ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ - JUAN CARLOS MAQUEDA.

DISI

A. 1662. XXXVIII.

Autolatina Argentina S.A. (TF 9382 - A) c/ D.G.A.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON EDUARDO MOLINE O'CONNOR Considerando:

Que resulta aplicable a la cuestión debatida en el sub lite la doctrina establecida, el 10 de abril de 2003, en la causa A.523.XXXIV. "Autolatina Argentina S.A. (TF 7879 - A) c/ D.G.A.", disidencia del juez Moliné O'Connor, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad.

Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario, con el alcance con que fue concedido por el a quo, y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas en el orden causado en atención a las particularidades del caso. Notifíquese con copia del fallo citado y vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina fijada en el mencionado precedente. EDUARDO MOLINE O'CONNOR.