Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 15 de Julio de 2003, A. 1672. XXXVIII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

P. 2008. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

P.R. c/ ANSeS s/ AVOCACION.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 15 de julio de 2003.

Vistos los autos: "P.2008.XXXVIII 'P.R. c/ ANSES'; A.1015.XXXVIII 'A.J.A. c/ ANSES'; A.1672.XXXVIII 'A.H. c/ ANSES'; C.2433.XXXVIII 'CRESPO ROGELIO c/ ANSES'; C.2932.XXXVIII 'C.L.H. c/ ANSES'; G.2883.XXXVIII 'G.H.R. c/ ANSES'".

Considerando:

Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("S.") y en la causa I.110.- XXXV.

"Iglesias, M. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "S." e "Iglesias" citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. CARLOS S.

FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V. -J.C.M..

5 temas prácticos
5 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR