Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 15 de Julio de 2003, D. 2156. XXXVIII

• Fecha: 15 Julio 2003
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

P. 126. XXXIX.

Y OTROS RR.OO.

P.M.D.C. c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 15 de julio de 2003.

Vistos los autos:"P.126.XXXIX. 'P.M.D.C. c/ ANSES'; A.92.XXXIX.

'ARIAS ENRIQUE RAMON c/ ANSES'; A.2801.XXXVIII 'ARZAC PRUDENCIA Y OTROS. c/ ANSES'; B.7.- XXXIX. 'B.F. c/ ANSES'; B.165.XXXIX. 'B.F. c/ ANSES'; B.4037.XXXVIII 'B.M. c/ ANSES'; B.4082.- XXXVIII 'B.L.E. c/ ANSES'; B.4141.XXXVIII 'B.J.D. c/ ANSES'; C.231.XXXIX. 'COSTA VIDAN DIDIO ANTONIO c/ ANSES'; C.4064.XXXVIII 'C.M.A. c/ ANSES'; C.4096.XXXVIII 'CASTILLO ANIBAL ALEJANDRINO c/ ANSES'; D.2156.XXXVIII 'D'ANGELO EMILIA ELBA c/ ANSES'; F.193.XXXIX.

'F.I.M. c/ ANSES'; F.1859.- XXXVIII 'F.J.L. c/ ANSES'; G.189.XXXIX.

'GRIMOLIZZI MARIO c/ ANSES'; G.343.XXXIX. 'G.L.E. c/ ANSES'; J.389.XXXVIII 'J.J.C. c/ ANSES'; L.73.XXXIX. 'LAGO RODOLFO c/ ANSES'; L.1861.XXXVIII 'LEM RI- CARDO ISIDRO c/ ANSES'; L.1912.XXXVIII 'LLARIA FANNY CONCEP- CION c/ ANSES'; M.83.XXXIX.

'MORACCI ENRIQUE c/ ANSES'; M.3831.XXXVIII 'MUNDO DOMINGO OSCAR c/ ANSES'; P.214.XXXIX.

'P.M.E. c/ ANSES'; R.181.XXXIX. 'ROMANOWICZ BASI- LIO c/ ANSES'; S.11.XXXIX. 'S.R.S. c/ ANSES'; S.126.XXXIX.

'S.M. c/ ANSES'; S.3023.- XXXVIII 'SAINZ LORENZO c/ ANSES'; S.3067.XXXVIII 'S.M. c/ ANSES'; V.8.XXXIX. 'VALENZUELA AMELIA c/ ANSES'; V.58.XXXIX.

'V.M.R. c/ ANSES'; V.1416.XXXVIII 'V.M.E. c/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2. ) Que los agravios referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos:

   325:1185 ("A."), a

   cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

3. ) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F.

   LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ - JUAN CARLOS MAQUEDA.