Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Mayo de 2003, V. 1306. XXXVIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

L. 1616. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

L.A.R. c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 27 de mayo de 2003.

Vistos los autos: "L.1616.XXXVIII 'L.A.R. c/ ANSES'; A.2840.XXXVIII 'A.E.L. c/ ANSES'; B.3905.XXXVIII 'BRANCATO DE VIGNOLO NUNCIA c/ ANSES'; C.3269.XXXVIII 'CABALLERO BERNARDO c/ ANSES'; F.1706.XXXVIII 'F.J.C. c/ ANSES'; G.2938.XXXVIII 'GOLAN C.J. c/ ANSES'; G.2947.XXXVIII 'G.B.R. c/ ANSES'; G.3008.XXXVIII 'G.J. DOMINGO c/ ANSES'; G.3023.- XXXVIII 'GUARNERA HORACIO c/ ANSES'; I.448.XXXVIII 'INFANTINO ANTONIO c/ ANSES'; I.453.XXXVIII 'IAVASILE JOSE INOCENCIO c/ ANSES'; L.1823.XXXVIII 'L.O.B. c/ ANSES'; M.3505.XXXVIII 'M.H.B. c/ ANSES'; M.3596.- XXXVIII 'M.M.P. c/ ANSES'; M.3640.XXXVIII 'M.F.A. c/ ANSES'; N.577.XXXVIII 'NIETO ERALDO c/ ANSES'; O.686.XXXVIII 'O.B.A. c/ ANSES'; R.2058.XXXVIII 'R.A. c/ ANSES'; R.2386.-XXXVIII 'RUBIO CARLOS CESAR c/ ANSES'; S.2805.XXXVIII 'SCAGLIARINI MAURO c/ ANSES'; S.2825.XXXVIII 'S.C. c/ ANSES'; S.2850.XXXVIII 'SORACI ITALO ROMANO c/ ANSES'; T.940.XXXVIII 'TRIGILIA STELVIA c/ ANSES'; T.1015.XXXVIII 'T.A.C. c/ ANSES'; U.159.XXXVIII 'U.L.M. c/ ANSES'; V.1306.XXXVIII 'VILLARREAL MARTA ELENA c/ ANSES'; V.1321.XXXVIII 'V.E.D. c/ ANSES'; Z.409.XXXVIII 'ZAMBRANO MARTIN c/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos:

   325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2. ) Que los planteos de la demandada respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria -art.

   82, ley 18.037han recibido adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal G.829.XXXV.

   "G., M. c/ ANSeS s/ reajustes por

   movilidad" (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados. El juez Bo- ggiano se remite a su disidencia en el citado precedente.

3. ) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO RO- BERTO VAZQUEZ - JUAN C.M..