Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Abril de 2003, C. 3504. XXXVIII

Fecha29 Abril 2003
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

V. 1282. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

VAIOLI, C.N. c/ ANSES s/ REA- JUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 29 de abril de 2003.

Vistos los autos:

"V.1282.XXXVIII 'V.C.N. c/ ANSES'; A.2504.XXXVIII 'A.A.A. c/ ANSES'; B.3748.XXXVIII 'BARRERA DE D.'ANGELOS.N. c/ ANSES'; C.3232.XXXVIII 'C.D. c/ ANSES'; C.3428.XXXVIII 'C.L.A. c/ ANSES'; C.3504.XXXVIII 'CELAYA JUAN TOMAS c/ ANSES'; C.3536.XXXVIII 'C.H.O. c/ ANSES'; C.3581.XXXVIII 'CORDOBA DE K.A. c/ ANSES'; C.3671.XXXVIII 'C.O.E. c/ ANSES'; E.528.XXXVIII 'ETCHEVERRY JOSE MARIA c/ ANSES'; E.539.XXXVIII 'E.M. ALEJANDRINO c/ ANSES'; E.546.XXXVIII 'ENCINAS JESUS c/ ANSES'; F.1525.XXXVIII 'F.A. c/ ANSES'; F.1620.XXXVIII 'F.E.B. c/ ANSES'; G.191.XXXIX.

'G.J.C. c/ ANSES'; G.2718.XXXVIII 'G.O.M. c/ ANSES'; G.2753.XXXVIII 'GUASTAMACCHIA MARIO NICOLAS c/ ANSES'; G.2769.XXXVIII 'G.A.N. c/ ANSES'; G.2792.XXXVIII 'GIACONI CESAR c/ ANSES'; G.2793.XXXVIII 'G.L.F. c/ ANSES'; G.2862.XXXVIII ' G.E.L. c/ ANSES'; H.427.XXXVIII 'H.L.A. c/ ANSES'; H.456.XXXVIII 'HERRERA ARTURO VICTORIANO c/ ANSES'; L.1611.XXXVIII 'L.Z.H. c/ ANSES'; L.1646.

XXXVIII 'L.M.A. c/ ANSES'; M.3133.XXXVIII 'MA- RADONA MARIA TERESA c/ ANSES'; M.3266.XXXVIII 'M.C.R.O. c/ ANSES'; M.3281.XXXVIII 'MARZOTATTI ELMINA DOLORES c/ ANSES';M.3285.XXXVIII 'MORANDO DE GUARDIA CIRA HADA c/ ANSES'; M.3443.XXXVIII 'M.J. DOMINGO c/ ANSES'; P.2185.XXXVIII 'P.J.R. c/ ANSES'; R.1925.XXXVIII 'REY OLMO MANUEL c/ ANSES'; R.1998.XXXVIII 'ROSSO BENIGNO ANTONIO c/ ANSES'; R.2056.XXXVIII 'R.N.H. c/ ANSES'; R.2061.XXXVIII 'R.A.J. c/ ANSES'; R.2099.XXXVIII 'ROMANO G.A. c/ ANSES'; R.2110.XXXVIII 'RUBINO ROSA c/ ANSES'; S.2506.XXXVIII 'SCAVUZZO JOSE ANTONIO c/ ANSES'; S.2607.XXXVIII 'S.L.M. c/ ANSES'; S.2737.XXXVIII 'S.H. c/ ANSES'; V.1239.XXXVIII 'VIDAL ROBERTO c/ ANSES'; V.1270.XXXVIII 'V.P.J. c/ ANSES'; Y.81.XXXVIII 'Y.I.E. c/ ANSES'; Y.94.XXXVIII 'Y.M.T. c/ ANSES'; Z.375.XXXVIII 'ZALAZAR JUAN

RAMON c/ ANSES'; Z.386.XXXVIII 'Z.D.M. c/ ANSES'; Z.387.XXXVIII 'Z.H.H. c/ ANSES'".

Considerando:

Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de intereses, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos:

325:1185 ("A."), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos:

325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO RO- BERTO VAZQUEZ - JUAN C.M..

46 temas prácticos
46 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR