Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 8 de Abril de 2003, A. 135. XXXVIII

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO
  1. 135. XXXVIII.

Alianza Frente por un Nuevo País s/ solicita cumplimiento del art. 54 de la Constitución Nacional - elecciones del 14 de octubre de 2001.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 8 de abril de 2003.

Autos y Vistos; Considerando:

  1. ) Que en mérito a los motivos graves de decoro y delicadeza invocados por el señor ministro doctor J.C.M., corresponde con arreglo a lo dispuesto en el art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación admitir la excusación presentada y, en consecuencia, tenerlo por apartado del Tribunal que conoce en este asunto.

  2. ) Que sobre la base de lo resuelto precedentemente, los planteos introducidos por el recurrente Cpor los cuales persigue la revocatoria de la decisión del Tribunal que ordenó la integración de esta Corte con el juez M. y, en forma subsidiaria, recusa con causa al señor ministroC se han tornado abstractos por haber desaparecido el gravamen invocado, lo cual exime al Tribunal de pronunciarse sobre las cuestiones indicadas en la medida en que toda decisión resultaría inoficiosa.

  3. ) Que corresponde mantener la decisión que denegó la entrega de copias del dictamen del señor P. General de la Nación, pues el recurrente no refuta la razón invocada para sostener la inadmisibilidad de la petición, concerniente a que las partes carecen de facultades para expresarse y ser oídas sobre los fundamentos y conclusiones que se invocan en el dictamen aludido.

Por ello, se resuelve: 1.- Aceptar la excusación del juez J.C.M.; 2.- Ordenar la integración del Tribunal con el doctor A.O.T., por revestir actualmente la condición de primer suplente en los términos del acta de fs. 590 y lo decidido a fs. 611, a cuyo efecto se librará el oficio correspondiente; 3.- Declarar abstractas tanto la revocatoria planteada contra lo decidido por el Tri-

bunal a fs. 634 punto 2°, como la recusación con causa deducida en forma subsidiaria; 4.- Desestimar la revocatoria interpuesta contra lo decidido por el Tribunal a fs. 634, punto 1°; 5.- Poner los autos en Mesa de Entradas a disposición de las partes por el lapso de dos días; 6.- Tener presente lo expresado por el recurrente en la presentación del 25 de marzo pasado. N. en forma urgente. J.C.P.L. -E.V.C. -G.P.G. -A.M.C. DE DURAÑONA Y VEDIA - ANTONIO PACILIO.