Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Abril de 2003, E. 86. XXXVII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 91. XXXVII. y otros.

RECURSOS DE HECHO

F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 3 de abril de 2003.

Vistos los autos: "Recursos de hecho deducidos por la defensa de J.C.C. en las causas ›F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; B.501.XXXVII. ›B., A.N. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.445.XXXVII. ›C., M. delV. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.446.XXXVII.

›Concha, A.P. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.447.XXXVII.

›C., S.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; E.86.XXXVII. ›E., M.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; F.237.XXXVII. ›F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; H.49.XXXVII. ›H., I. delV. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; L.243.

XXXVII. ›L., S.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; P.309.XXXVII.

›Paz, A.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; T.122.XXXVII. ›T., M.R. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que los recursos extraordinarios cuya denegación motivan las presentes quejas, no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48).

Por ello y de conformidad con lo dictaminado por el señor

P. General de la Nación se desestiman las quejas y se dan por perdidos los depósitos. H. saber y, oportunamente, archívese, previa devolución de los autos principales. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S.

FAYT (en disidencia)- AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - ADOLFO R.V. -J.C.M..

DISI

F. 91. XXXVII. y otros.

RECURSOS DE HECHO

F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYT Considerando:

  1. ) Que contra las decisiones del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Santiago del Estero que rechazaron las quejas por casación denegada respecto de las sentencias que habían desestimado las recusaciones con causa planteadas por el recurrente y la excusación de uno de los jueces, el vencido interpuso sendos recursos extraordinarios, que denegados dan origen a las presentes quejas.

  2. ) Que para así concluir, el a quo sostuvo que las sentencias cuestionadas por la vía del recurso de casación no eran definitivas, extremo que de acuerdo a las normas legales aplicables y a su propia doctrina, resultaba suficiente para desestimar esos remedios.

  3. ) Que si bien en principio las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos deducidos por ante los tribunales superiores de la causa no son revisables por la vía establecida por el art.

    14 de la ley 48, cabe hacer excepción a aquél cuando C. en el casoC lo resuelto conduce a una restricción sustancial de la vía utilizada por el justiciable sin fundamentación bastante, lo que importa una violación al art.

    18 de la Constitución Nacional (Fallos:

    321:1920, disidencia del juez F..

  4. ) Que, en efecto, la decisión del a quo de excluir su competencia apelada en el caso por no existir sentencia definitiva a los fines del recurso de casación, no se hace cargo de ninguno de los argumentos que Csobre la base de la doctrina de esta Corte y bien que con referencia a la existencia de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48C el recurrente esgrimió para fundar una solución

    de excepción que permitiera en las especiales circunstancias del caso, lograr una adecuada y oportuna tutela del derecho de defensa en juicio cuya salvaguarda exige una inobjetable administración de justicia (Fallos:

    257:132; 306:

    1392; 313:584, disidencia del juez F.; 314:107; 316:826 321:1920, disidencia del juez F.; 322:1941, disidencia de los jueces F. y B.).

  5. ) Que los términos de las recusaciones planteadas, los informes de los magistrados y la excusación rechazada de uno de ellos dan cuenta de las relaciones de amistad, parentesco y antigua militancia política que habrían unido a quienes se desempeñan como cabezas del partido gobernante de la Provincia de Santiago del Estero y a la vez como máximas autoridades locales, por un lado, y por el otro, con los jueces llamados a entender en el caso. Frente a ello, y toda vez que la cuestión sometida a su conocimiento se relaciona con uno de los importantes medios de prensa local por cuestiones vinculadas a los términos de la nota publicada referida a militantes de ese partido, se imponía una decisión sustancial y no meramente formal del máximo tribunal provincial, por lo que el a quo debió apartarse del principio que le veda conocer en decisiones no definitivas el que, para mantener su validez constitucional, no puede ser interpretado de un modo absoluto (Fallos: 321:1920, disidencia del juez F..

  6. ) Que en estas condiciones, los pronunciamientos recurridos no resultan derivación razonada del derecho vigente, con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa, razón por la cual corresponden su descalificación a la luz de conocida doctrina de esta Corte en materia de arbitrariedad.

    F. 91. XXXVII. y otros.

    RECURSOS DE HECHO

    F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal.

    Corte Suprema de Justicia de la Nación Por ello, y oído el señor P. General, se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas.

    Vuelvan los autos a fin de que, por quien corresponda, se dicten nuevos pronunciamientos con arreglo a lo aquí dispuesto. Agréguense las quejas al principal. Reintégrense los depósitos. N. y remítanse. C.S.F..

10 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Abril de 2003, F. 91. XXXVII
    • Argentina
    • 3 Abril 2003
    ...c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.447.XXXVII. ›C., S.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; E.86.XXXVII. ›E., M.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; F.237.XXXVII. ›F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diar......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Abril de 2003, C. 447. XXXVII
    • Argentina
    • 3 Abril 2003
    ...c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.447.XXXVII. ›C., S.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; E.86.XXXVII. ›E., M.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; F.237.XXXVII. ›F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diar......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Abril de 2003, L. 243. XXXVII
    • Argentina
    • 3 Abril 2003
    ...c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.447.XXXVII. ›C., S.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; E.86.XXXVII. ›E., M.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; F.237.XXXVII. ›F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diar......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Abril de 2003, P. 309. XXXVII
    • Argentina
    • 3 Abril 2003
    ...c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.447.XXXVII. ›C., S.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; E.86.XXXVII. ›E., M.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; F.237.XXXVII. ›F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diar......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
10 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Abril de 2003, F. 91. XXXVII
    • Argentina
    • 3 Abril 2003
    ...c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.447.XXXVII. ›C., S.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; E.86.XXXVII. ›E., M.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; F.237.XXXVII. ›F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diar......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Abril de 2003, C. 447. XXXVII
    • Argentina
    • 3 Abril 2003
    ...c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.447.XXXVII. ›C., S.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; E.86.XXXVII. ›E., M.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; F.237.XXXVII. ›F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diar......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Abril de 2003, L. 243. XXXVII
    • Argentina
    • 3 Abril 2003
    ...c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.447.XXXVII. ›C., S.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; E.86.XXXVII. ›E., M.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; F.237.XXXVII. ›F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diar......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Abril de 2003, P. 309. XXXVII
    • Argentina
    • 3 Abril 2003
    ...c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; C.447.XXXVII. ›C., S.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; E.86.XXXVII. ›E., M.E. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diario El Liberal=; F.237.XXXVII. ›F., M.C. y otras c/ C., J.C. y/o responsables del diar......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR