Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 25 de Marzo de 2003, M. 3300. XXXVIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

Z. 414. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

Z.L.E. c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 25 de marzo de 2003.

Vistos los autos: "Z.414.XXXVIII 'Z.L.E. c/ ANSES'; B.3580.XXXVIII 'BINDARAS SOFIA c/ ANSES'; B.3921.- XXXVIII 'BERETTA GUIDO c/ ANSES'; C.3304.XXXVIII 'CHIANTARETTO ALICIA c/ ANSES'; D.1734.XXXVIII 'D.J.D. c/ ANSES'; G.2159.XXXVIII 'G.O.M. c/ ANSES'; G.2757.XXXVIII 'G.A.L. c/ ANSES'; G.2763.XXXVIII 'G.H.N. c/ ANSES'; L.1528.-XXXVIII 'LAVOLPICE- LLA JUAN HIPOLITO c/ ANSES'; L.1544.XXXVIII 'L.L. c/ ANSES'; L.1615.XXXVIII 'LUNA C.A. c/ ANSES'; L.1650.XXXVIII 'L.S. c/ ANSES'; M.2619.-XXXVIII 'MORERE CLELIA TERESA c/ ANSES'; M.3137.XXXVIII 'M.E.P. c/ ANSES'; M.3236.XXXVIII 'MUÑOZ ANA c/ ANSES'; M.3300.XXXVIII 'MITCHELSTEIN ENRIQUE AUGUSTO c/ ANSES'; P.2194.XXXVIII 'PELLEGRINI CARLOS c/ ANSES'; Q.133.-XXXVIII 'QUINTEROS JUAN VICTOR c/ ANSES'; R.1904.XXXVIII 'R.R. c/ ANSES'; R.1966.XXXVIII 'R.C.A. c/ ANSES'; S.2516.XXXVIII 'SANTOMIL RENE EULOGIO c/ ANSES'; S.2519.XXXVIII 'S.R.B. c/ ANSES'; S.2529.XXXVIII 'S.H. c/ ANSES'; S.2576.XXXVIII 'SAD SEDAN c/ AN- SES'; T.902.XXXVIII 'T.L.H. c/ ANSES'; T.938.- XXXVIII 'T.E.P. c/ ANSES'; V.1169.XXXVIII 'VACCARELLA ESTELA c/ ANSES'; V.1172.XXXVIII 'V.M.A. c/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 324:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2. ) Que los agravios referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ("A."), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

°) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..