Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25 de Marzo de 2003, S. 2336. XXXVIII

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO
  1. 3606. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

B.I. c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MO- VILIDAD.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 25 de marzo de 2003.

Vistos los autos: "B.3606.XXXVIII 'B.I. c/ ANSES'; A.2312.XXXVIII 'AVALOS HECTOR c/ ANSES'; A.2327.XXXVIII 'A.B.N. c/ ANSES'; A.2409.XXXVIII 'AQUINO ENRIQUE c/ ANSES'; A.2424.XXXVIII 'A.E. REYES c/ ANSES'; B.3444.XXXVIII 'B.S.E. c/ ANSES'; C.3252.XXXVIII 'C.M. c/ ANSES'; C.3253.XXXVIII 'CA- SADO JOSE c/ ANSES'; C.3283.XXXVIII 'CASTRO DE G.M.E. c/ ANSES'; D.1737.XXXVIII 'D.N.M.M. c/ ANSES'; D.1754.XXXVIII 'D.H.A. c/ ANSES'; D.1818.XXXVIII 'D.P.E. c/ ANSES'; D.1851.XXXVIII 'D.O. c/ ANSES'; D.1896.XXXVIII 'DE LA RIEGA VIC- TORINO c/ ANSES'; G.2498.XXXVIII 'G.M.E. c/ ANSES'; G.2641.XXXVIII 'G.D.O. c/ ANSES'; G.2764.XXXVIII 'GARCIA JULIO c/ ANSES'; G.2772.XXXVIII 'G.O.A.R. c/ ANSES'; L.1515.XXXVIII 'L.R.R. c/ ANSES'; L.1621.XXXVIII 'L.H.O. c/ ANSES'; M.3150.XXXVIII 'M.L.R. c/ ANSES'; M.3189.XXXVIII 'M.J.A. c/ ANSES'; M.3279.XXXVIII 'M.R.R. c/ ANSES'; P.1742.XXXVIII 'PEPPE JULIO VICENTE c/ ANSES'; P.2036.XXXVIII 'PALACIOS ARMANDO c/ ANSES'; P.2174.-XXXVIII 'POLLO R.G. c/ ANSES'; P.2195.XXXVIII 'P.L.A. c/ ANSES'; R.1868.XXXVIII 'R.E.D. c/ ANSES'; R.1872.XXXVIII 'R.M.E. c/ ANSES'; R.1951.XXXVIII 'R.J.J. c/ ANSES'; R.2031.XXXVIII 'R.L.D. c/ ANSES'; S.2336.- XXXVIII 'SOLE DAVID ROBERTO c/ ANSES'; S.2431.XXXVIII 'S.G. c/ ANSES'; S.2441.XXXVIII 'SEGURA JOSE H. c/ ANSES'; S.2453.XXXVIII 'S.I.M. c/ ANSES'; S.2462.XXXVIII 'S.M.A. c/ ANSES'; S.2515.- XXXVIII 'S.R.O. c/ ANSES'; S.2707.XXXVIII 'SALVA- TORE NELIDA c/ ANSES'; T.914.XXXVIII 'TIZZONI JUAN JOSE c/ ANSES'; T.960.XXXVIII 'TORRONTEGUI JUAN JOSE c/ ANSES'".

Considerando:

Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ("A."), a

cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cu- yas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por ra- zón de brevedad.

Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art.

21, ley 24.463). N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F.

LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.