Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Febrero de 2003, H. 462. XXXVIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

1. 1617. XXXVIII. Y OTROS ADER M.A. Y OTROS c/ ANSES s/ AMPAROS Y SUMARISIMOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 6 de febrero de 2003.

Vistos los autos: "A.1617.XXXVIII 'A.M.A. c/ ANSES'; A.1630.XXXVIII 'ALVAREZ JOSE c/ EST. NAC. -M DE TRAB.

Y SEG. SOC.- ANSES'; A.2470.XXXVIII 'ANDRE SANTIAGO EMILIO c/ ANSES'; B.3788.XXXVIII 'B.E.J. c/ ANSES'; C.3569.XXXVIII 'CRESTA J.F. c/ ANSES'; D.1841.XXXVIII 'DE MARCO ROBERTO c/ ANSES'; D.1842.XXXVIII 'D!AMATO ORESTE c/ ANSES'; D.1844.XXXVIII 'DE E.L.M. ESTELA c/ ESTADO NAICONAL - ANSES'; D.1863.XXXVIII 'DE- VETAK CARLOS c/ M DE TRABAJO EMPLEO Y FORM. DE REC. HUMANOS'; D.1864.XXXVIII 'D'O.A.C. c/ ESTADO NACIONAL - M DE ECONOMIA'; E.487.XXXVIII 'ESCANDELL MARIO HORACIO c/ ANSES'; F.1557.XXXVIII 'F.E. c/ ANSES'; G.2755.XXXVIII 'GRISOLIA JULIO OSCAR Y OTROS c/ ANSES'; G.2789.XXXVIII 'G.E.D. c/ ANSES'; H.462.XXXVIII 'H.H.G. c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL'; L.1663.XXXVIII 'LIS S. CLARA c/ MINISTERIO DE TRABAJO - SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL'; L.1674.XXXVIII 'L.N.O. c/ ANSES'; M.3057.XXXVIII 'M.P.M. c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE TRABAJO Y SEG.

SOC.'; M.3188.XXXVIII 'M.L.R. c/ ANSES'; M.3287.- XXXVIII 'M.L.I. c/ MINISTERIO DE TRABAJO'; P.2381.XXXVIII 'P.S.A. c/ ANSES'; R.1351.XXXVIII 'ROMBINI FORTUNATO c/ ANSES'; R.1978.XXXVIII 'R.T. c/ ESTADO NACIONAL - ANSES'; S.2416.XXXVIII 'SO- TELO CLAUDIO c/ ANSES'; S.2580.XXXVIII 'S.R.M. c/ ANSES'; T.944.XXXVIII 'TURKULA RODOLFO c/ ANSES'; U.134.- XXXVIII 'U.E.E. c/ ESTADO NACIONAL -M DE TRABAJO Y SEG. SOCIAL- ANSES'; V.1087.XXXVIII 'VAN WYK URSULA c/ ANSES'; V.1175.XXXVIII 'V.H.J. c/ ANSES'; V.1201.XXXVIII 'VULOVIC ELSA PLACIDA c/ ANSES'; Z.388.XXXVIII 'Z.R.O. c/ ANSES'".

Considerando:

Que los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa: T.348.

XXXVIII. "T., Leónidas c/ E.N. Mo Defensa - Contaduría General del Ejército - Ley 25.453 s/ amparo - Ley 16.986" fa-

llado con fecha 22 de agosto de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad.

Que los jueces B. y B. remiten a sus respectivas disidencias en la causa "T., Leónidas" citada.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas, artículo 16, segunda parte, ley 48. Costas por su orden (artículo 21, ley 24.463). N. y, oportunamente, devuélvanse. JULIO S.

NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia) - E.S.P. -A.B. -G.A.F.L. -A.R.V..