Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Diciembre de 2002, A. 2696. XXXVIII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

L. 1788. XXXVIII. Y OTROS L.M.A. c/ ANSES s/ AMPAROS Y SUMARISIMOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 18 de diciembre de 2002.

Vistos los autos: "L.1788.XXXVIII 'L.M.A. c/ ANSES'; A.2248.XXXVIII 'AVERBACH AHARON c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL'; A.2696.XXXVIII 'ALEGRE I.C. c/ MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y RECURSOS HUMANOS'; A.2697.XXXVIII 'A.C.B. c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL'; B.3962.XXXVIII 'B.J.O. c/ ESTADO NACIONAL - ANSES'; B.3963.XXXVIII 'B.F.V. c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL'; B.3964.XXXVIII 'B.R.A. c/ CAJA RETIROS, JUBILA- CIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA - PODER EJECUTIVO NACIONAL'; B.4004.XXXVIII 'B.R. c/ PODER EJECUTIVO NACINAL -ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DEL INTERIOR -GENDARMERIA NACIONAL-'; B.4005.XXXVIII 'BUTINI ERNESTO c/ MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y RECURSOS HUMANOS'; C.3683.- XXXVIII 'CARDADOR SATURNINO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA- I.A.F.P.P.R.M.'; C.3727.XXXVIII 'CASSALE DE R.N.H. c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL'; C.3737.XXXVIII 'C.Z.B. c/ ANSES'; C.3738.XXXVIII 'C.E.O. c/ ANSES'; C.3766.- XXXVIII 'COUSELO ENRIQUE c/ ANSES'; D.1775.XXXVIII 'D.M.E. c/ ANSES'; F.1732.XXXVIII 'F.J.L. c/ ANSES'; F.1754.XXXVIII 'F.R.J.M. c/ MINISTERIO DEL TRABAJO EMPLEO Y RECURSOS HUMANOS'; G.2966.XXXVIII 'GON- ZALEZ ROQUE c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - SERVICIO PENITEN- CIARIO FEDERAL'; M.3501.XXXVIII 'M.J.G. c/ ANSES'; M.3512.XXXVIII 'MIRAGAYA ROSA ALICIA c/ ANSES'; N.596.XXXVIII 'N.S.E. c/ ANSES'; R.2187.XXXVIII 'RAMOS ANGEL SERGIO c/ PODER EJECUTIVO NACINAL -ESTADO NACIO- NAL- MINISTERIO DEL INTERIOR- GENDARMERIA NACIONAL-'; R.2202.XXXVIII 'R.W.C. c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL'; S.2834.XXXVIII 'S.J.C. c/ ESTADO NACACIONAL -MINISTERIO DE TRABABAJO SEGURIDAD SOCO- CIAL- ANSES'; S.2842.XXXVIII 'S.C.R. c/ MI- NISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y RECURSOS HUMANOS'; S.2893.- XXXVIII 'SARLERNO FRANCISCO c/ ESTADO NACIONAL'; Z.437.- XXXVIII 'ZUBELZU ENRIQUE FAUSTO c/ ANSES'; Z.438.XXXVIII

'Z.I.R. c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DE- FENSA'; Z.439.XXXVIII 'Z.H.V. c/ ANSES'".

Considerando:

Que los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte Cmediante votos concurrentesC en la causa: P.1780.-XXXVIII. "P., R.S. c/ Poder Ejecutivo Na-cional s/ amparos y sumarísimos", fallada en la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, cabe remitir en razón de brevedad.

El juez B. se remite a su disidencia en la causa T.348.XXXVIII. "T., Leónidas c/ Estado Nacional -Ministerio de Defensa- Contaduría General del Ejército -ley 25.453 s/ amparo-ley 16.986", fallada con fecha 22 de agosto de 2002.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revoca la sentencia apelada y, por mayoría, se hace lugar a la acción de amparo con el alcance indicado en el precedente citado (artículo 16, segunda parte, de la ley 48).

Con costas. N. y, oportunamente, devuélvanse. JULIO S.

NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S.

FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.

F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

28 temas prácticos
28 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR