Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Noviembre de 2002, C. 1202. XXXVIII

Fecha19 Noviembre 2002
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

B. 1990. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

BARRIOS PRIMO SANTOS c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 19 de noviembre de 2002.

Vistos los autos: "B.1990.XXXVIII 'BARRIOS PRIMO SANTOS c/ ANSES'; A.1704.XXXVIII 'AMABILE MARIO EMILIO c/ ANSES'; C.912.XXXVIII 'C.N. c/ ANSES'; C.1202.XXXVIII 'CO- LAVITA FELIX c/ ANSES'; C.1276.XXXVII. 'C.W.F. c/ ANSES'; C.1882.XXXVIII 'C.O.A. c/ ANSES'; C.2380.XXXVIII 'CARRI RENE ARTURO c/ ANSES'; D.701.- XXXVIII 'DE M.C.M. c/ ANSES'; D.1247.XXXVIII 'DUYOS MARCOS c/ ANSES'; D.1251.XXXVIII 'D.C.R. c/ ANSES'; F.783.XXXVIII 'FUENTES GERONIMO c/ ANSES'; F.979.XXXVIII 'F.C.M. c/ ANSES'; G.741.- XXXVIII 'GLAS MIGUEL c/ ANSES'; G.1545.XXXVIII 'G.R.U. c/ ANSES'; G.1798.XXXVIII 'G.B.J. c/ ANSES'; L.691.XXXVIII 'LAUDISI CATALINA c/ ANSES'; M.1886.XXXVIII 'M.L.S. c/ ANSES'; M.1887.- XXXVIII 'M.L.F. c/ ANSES'; M.1890.XXXVIII 'M.G. c/ ANSES'; M.1899.XXXVIII 'M.L.R. c/ ANSES'; M.2477.XXXVIII 'M.I.M. c/ ANSES'; O.330.XXXVIII 'O.M.C. c/ ANSES'; R.550.- XXXVI. 'REALE SALVADOR c/ ANSES'; R.1132.XXXVIII 'R.Y.Z.S. c/ ANSES'; S.458.XXXVIII 'S.M.R. c/ ANSES'; S.1508.XXXVIII 'S.R.H. c/ ANSES'; T.462.XXXVIII 'TELATITSKY JOSE c/ ANSES'; V.653.- XXXVIII 'VASES ALBERTO c/ ANSES'; V.660.XXXVIII 'V.A. c/ ANSES'".

Considerando:

Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. "Perletto, R.A. c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se

dan por reproducidos.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto" citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

N. y devuélvanse. EDUARDO MOLINE O=CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..

28 temas prácticos
28 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR