Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Octubre de 2002, P. 894. XXXVIII

• Fecha: 24 Octubre 2002
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

C. 356. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

CUELLO IMELDA DEL VALLE c/ ANSES s/ REA- JUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 24 de octubre de 2002.

Vistos los autos: "C.356.XXXVIII 'CUELLO IMELDA DEL VALLE c/ ANSES'; A.486.XXXVIII 'A.C.M. c/ ANSES'; A.859.XXXVIII 'A.C.M. c/ ANSES'; A.1112.XXXVIII 'ANSEDE DIONISIO c/ ANSES'; A.1165.XXXVIII 'A.G. c/ ANSES'; B.2034.XXXVIII 'BELTRAN SIMO DE R.M.E. c/ ANSES'; B.2038.XXXVIII 'BUENO GALLARDO MANUEL c/ AN-SES'; C.205.XXXVIII 'CASTRO SANTOS c/ ANSES'; C.610.XXXVIII 'C.R. c/ ANSES'; C.899.XXXVIII 'CATZEF GLADYS c/ ANSES'; C.1256.XXXVIII 'C.H.N. c/ ANSES'; C.1606.XXXVIII 'CHOFFI ROSA EDGARDA c/ ANSES'; C.1651.XXXVIII 'CHAMORRO PABLO c/ ANSES'; C.1736.XXXVIII 'C.M.A.-TONIO c/ ANSES'; C.1904.XXXVIII 'C.J.B. c/ ANSES'; D.368.XXXVIII 'D.M.M. c/ ANSES'; D.918.-XXXVIII 'D.M.O. c/ ANSES'; D.1001.XXXVIII 'DE LA IGLESIA ALICIA c/ ANSES'; E.252.XXXVIII 'ESPINDOLA EDUARDO c/ ANSES'; F.216.XXXVIII 'F.S.D. c/ ANSES'; F.490.XXXVIII 'FIGUERAS SANTIAGO c/ ANSES'; F.492.XXXVIII 'F.M. c/ ANSES'; F.558.XXXVIII 'FER- NANDEZ ISIDRO c/ ANSES'; G.1305.XXXVIII 'G.S.A.E. c/ ANSES'; G.1407.XXXVIII 'GALLOTTA CRISTINA c/ ANSES'; L.797.XXXVIII 'L.A.C. c/ ANSES'; L.798.XXXVIII 'L.C. c/ ANSES'; L.800.XXXVIII 'L.O.R. c/ ANSES'; L.836.XXXVIII 'LUJAN J.A. c/ ANSES'; M.636.XXXVIII 'M.A. c/ ANSES'; M.737.- XXXVIII 'MAUJO JOSE ROBERTO c/ ANSES'; M.1014.XXXVIII 'MONTI- VERO ELBA c/ ANSES'; M.1502.XXXVIII 'M.E. c/ ANSES'; M.1846.XXXVIII 'MORENO HECTOR c/ ANSES'; N.195.XXXVII. 'NA- VEIRA ANTONIO c/ ANSES'; P.580.XXXVIII 'PICADO E.H. c/ ANSES'; P.626.XXXVIII 'P.F.A. c/ ANSES'; P.894.XXXVIII 'P.R.S. c/ ANSES'; R.137.-XXXVIII 'ROSSI HECTOR c/ ANSES'; R.793.XXXVIII 'R.D. c/ ANSES'; R.966.XXXVIII 'REY H.M. c/ ANSES'; S.1205.-XXXVIII 'S.M.A. c/ ANSES'; V.175.XXXVIII 'V.H.H. c/ ANSES'; V.356.XXXVIII 'VOGT ARTEMIO ROGELIO c/ ANSES'; V.370.XXXVIII 'VERON JULIAN c/ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.';

V.605.XXXVIII 'VILTE ANGEL c/ ANSES'".

Considerando:

Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. "Perletto, R.A. c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto" citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..