Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Agosto de 2002, E. 20. XXXVIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

H. 97. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

H.R.A. c/ ANSES s/ REAJUS- TES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 22 de agosto de 2002.

Vistos los autos:

"H.97.XXXVIII 'H.R.A. c/ ANSES'; A.161.XXXVIII 'A.L.A. c/ ANSES'; A.169.XXXVIII 'A.O.Y. c/ ANSES'; B.1189.- XXXVIII 'BUCUK ELENA c/ ANSES'; B.1297.XXXVIII 'B.N.A.F. c/ ANSES'; B.1302.XXXVIII 'B.E.C. c/ ANSES'; C.248.XXXVIII 'CANEPA AMANDO NESTOR c/ ANSES'; C.320.XXXVIII 'CORMACE JOSE FRANCISCO c/ ANSES'; C.351.- XXXVIII 'CRUZ E.S. c/ ANSES'; C.560.XXXVIII 'C.R.C. c/ ANSES'; D.228.XXXVIII 'DI BELLA JULIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.'; E.20.- XXXVIII 'ESPINOSA PEDRO c/ ANSES'; F.136.XXXVIII 'F.L.M. c/ ANSES'; J.12.XXXVIII 'JAVORSEK ANTONIO c/ AN- SES'; L.88.XXXVIII 'L.R.A. c/ ANSES'; L.111.- XXXVIII 'LALAME EDUARDO ALFREDO c/ ANSES'; L.112.XXXVIII 'L.C. c/ ANSES'; L.134.XXXVIII 'LEBEDNIKAS JUAN c/ ANSES'; M.111.XXXVIII 'MOSPAN JUAN c/ ANSES'; M.335.- XXXVIII 'M.E.F. c/ ANSES'; M.395.XXXVIII 'MORICI NORMA c/ ANSES'; M.411.XXXVIII 'M.L.P. c/ ANSES'; O.27.XXXVIII 'ORTIZ RAFFIO NOVILO c/ ANSES'; O.56.- XXXVIII 'O.E.L. c/ ANSES'; P.169.XXXVIII 'P.R.D. c/ ANSES'; P.171.XXXVIII 'PATARO ROSA OFELIA c/ ANSES'; P.172.XXXVIII 'P.A.O. c/ ANSES'; R.57.XXXVIII 'RE HECTOR c/ ANSES'; S.91.XXXVIII 'S.R. c/ ANSES'; S.111.XXXVIII 'SOSA DORA c/ ANSES'; S.137.XXXVIII 'S.A. c/ ANSES'; S.155.XXXVIII 'S.I.J. c/ ANSES'; S.171.XXXVIII 'SANTA CRUZ H.S. c/ ANSES'; S.405.XXXVIII 'S.F.A. c/ ANSES'; S.593.XXXVII. 'SOTTOSANTO JOSE c/ ANSES'; S.682.XXXVII. 'SAN- CHEZ OSMA BENIGNO c/ ANSES'; T.119.XXXVIII 'TREVISAN CARLOS ANTONIO c/ ANSES'; V.67.XXXVIII 'V.N.O. c/ ANSES'".

Considerando:

Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumpli-

miento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. "Perletto, R.A. c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto" citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUI- LLERMO A.F.L. -A.R.V..