Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Mayo de 2002, A. 376. XXXV

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

A. 376. XXXV.

R.O.

Aguilar, F. c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 21 de mayo de 2002.

Vistos los autos:

"A., F. c/ Administración Nación de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad".

Considerando:

1. ) Que los planteos de la actora relacionados con la extensión de la movilidad de la ley 18.037 con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley de convertibilidad en-cuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en el precedente publicado en Fallos:

   319:3241 y 323:555, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir.

2. ) Que los agravios vinculados con la tasa de interés resultan ineficaces para justificar la modificación de la solución admitida en la sentencia, habida cuenta de que la índole previsional de la relación jurídica en examen y el ca-rácter alimentario de las prestaciones adeudadas permiten afirmar que el menoscabo derivado de la mora en el pago resulta debidamente enjugado por la tasa pasiva, máxime cuando la deuda reclamada corresponde a un período de estabilidad del valor de la moneda y la solución aceptada concuerda con el criterio vigente respecto de otras relaciones jurídicas cuya aplicación está prevista por el art. 22 de la ley 24.463 (art.

   10, decreto 941/91 y art. 6° de la ley 23.982).

3. ) Que los agravios esgrimidos por la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos:

   322:2226, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

   Por ello, el Tribunal resuelve:

   admitir los recursos or-dinarios deducidos y revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "H.R., C.", citado.

   Respecto de la movilidad por el período comprendido entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.463, el juez B. se remite a su disidencia en la causa "Chocobar, S.C." (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art.

   21 de la ley 24.463).

   Practíquese la co-municación a la Procuración del Tesoro a los fines del art.

   ° de la ley 25.344.

   N. y devuélvanse.

   JULIO S.

   NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..