Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 2002, K. 65. XXXVII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

G. 785. XXXVII. Y OTROS RR.OO.

GOMEZ DE HLUSZEN CANDELARIA c/ ANSES s/ REA- JUSTES POR MOVILIDAD.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de abril de 2002.

Vistos los autos: "G.785.XXXVII. 'GOMEZ DE HLUSZEN CAN- DELARIA c/ ANSES'; C.960.XXXVII. 'C.H.P. c/ AN- SES'; C.967.XXXVII. 'CORIA DE S.M.A. c/ ANSES'; D.653.XXXVI.

'DI S.J.C. c/ ANSES'; H.110.- XXXVII.

'H.E.L. c/ ANSES'; K.65.XXXVII.

'KLETZEL JORGE c/ ANSES'; M.782.XXXVII. 'M.E.M. c/ ANSES'; P.658.XXXVII. 'P.O.A. c/ ANSES'; R.545.XXXVII.

'R.M.R.D. c/ ANSES'; S.486.XXXVII. 'STAROPOLI ANTONIO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.625.XXXVII. 'SALINAS PABLO c/ ANSES'".

Considerando:

Que los agravios referentes a la tasa de intereses suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en Fallos: 317:507 ("Banco Sudameris") y en la causa G.602.XXVIII. "G., A.V." del 12 de marzo de 1996, de los que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces N., M.O.'Connor, B., L., B. y V..

El juez B. se remite, en lo pertinente, a su voto sobre el tema en Fallos: 315:1209 ("L., A.M."), voto mayoritario y 317:585 ("Acopionor SA").

Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F.

LOPEZ - GUSTAVO A. BOSSERT.