Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Octubre de 2001, C. 1644. XXXVII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

Competencia N° 1544. XXXVII. y otras Ramos, D.D. c/ M.C.B.A. s/ daños y perjuicios.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 2 de octubre de 2001.

Autos y Vistos: A›Ramos, D.D. c/ M.C.B.A. s/ daños y perjuicios=; Competencia N° 1625 ›G.C.B.A. c/ Barros y Cía. S.

Colec. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1626 ›G.C.B.A. c/ Ternovetchi, G.J. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1627 ›G.C.B.A. c/ J., J.S. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1628 ›G.C.B.A. c/ Central Dock Sud S.A. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1629 ›G.C.B.A. c/ Disprolac S.A.I. y C. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1630 ›G.C.B.A. c/ P., D.O. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1631 ›G.C.B.A. c/ Massaro, O.G. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1632 ›G.C.B.A. c/ Pipingas, J. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1633 ›G.C.B.A. c/ P., J. y otro s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1634 ›G.C.B.A. c/ G., W.R. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1636 ›Comisión Municipal de la Vivienda c/ F., C.M. y otros s/ desalojo=; Competencia N° 1637 ›G.C.B.A. c/ P.L., E. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1638 ›G.C.B.A. c/ Compañía de Transportes Río de la Plata S.A. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1639 ›G.C.B.A. c/ R., A. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1640 ›G.C.B.A. c/ Carnunccio, M.C. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1641 ›G.C.B.A. c/ Finkiel, Adela s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1642 ›G.C.B.A. c/ M., C.B. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1643 ›G.C.B.A. c/ Elpi, E. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1644 ›G.C.B.A. c/ Silktex S.A. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1645 ›G.C.B.A. c/ Miramonte, R.O. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1646 ›G.C.B.A. c/ Giacominie, J.C. s/

ejecución fiscal=; Competencia N° 1647 ›G.C.B.A. c/ S., E. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1648 ›G.C.B.A. c/ Miranda, A. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1649 ›G.C.B.A. c/ Ferreras, D. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1650 ›G.C.B.A. c/ P.V.S.A. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1651 ›G.C.B.A. c/ Abruzzese, F. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1652 ›G.C.B.A. c/ Derito, P.H. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1653 ›G.C.B.A. c/ Traversa, J.D. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1654 ›G.C.B.A. c/ C., J. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1655 ›G.C.B.A. c/ R., H.R. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1656 ›G.C.B.A. c/ Furszyfer, S.G. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1657 ›G.C.B.A. c/ Berfal S.C.A., Zafina S.A.C. y L.F. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1658 ›G.C.B.A. c/ D.P., D.J. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1659 ›G.C.B.A. y otros c/ Microomnibus Norte S.A. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1661 ›G.C.B.A. c/ Etchechoury, G.A. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1664 ›G.C.B.A. c/ Bazterrica, L.M. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1665 ›G.C.B.A. c/ G. de L., Adelaida s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1666 ›G.C.B.A. c/ G.C., R. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1667 ›G.C.B.A. c/ Sanfelin, J.M. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1668 ›G.C.B.A. c/ Ferrocarril General San Martín s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1669 ›G.C.B.A. c/ Semino, R.E. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1670 ›G.C.B.A. c/ L., S.M. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1671 ›G.C.B.A. c/ Verseckas, A.A. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1672 ›G.C.B.A. c/ S., J.B. y otro s/ ejecución fiscal=; Competencia

Competencia N° 1544. XXXVII. y otras Ramos, D.D. c/ M.C.B.A. s/ daños y perjuicios.

Corte Suprema de Justicia de la Nación N° 1673 ›G.C.B.A. c/ Baga, R.G. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1674 ›G.C.B.A. c/ Cazau, A. s/ ejecución fiscal=; Competencia N° 1677 ›Arcos Dorados S.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ medidas precautorias=@, todas del libro XXXVII.

Considerando:

Que en las causas sub examine resulta de aplicación la doctrina de la sentencia del 9 de agosto de 2001, in re Competencia N° 197.XXXVII. AG.C.B.A. c/ Buzzano, N. y otro s/ ejecución fiscal@, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello, de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se declara que resulta competente para conocer en el trámite del sub lite el fuero nacional de primera instancia en lo civil, al que se le remitirá. A. copia del precedente citado a cada una de las causas arriba mencionadas. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ENRIQUE SANTIAGO PE- TRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO RO- BERTO VAZQUEZ.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR