Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 25 de Septiembre de 2001, B. 463. XXXVII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

B. 270. XXXVII. y otros

RECURSO DE HECHO

Banco de la Pampa c/ Sconamiglio, A.J. y otro.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 25 de septiembre de 2001.

Vistos los autos: ARecursos de hecho deducidos por Banco de la Pampa en las causas ›Banco de la Pampa c/ Sconamiglio, A.J. y otro=; B.331.XXXVII.

›Banco de la Pampa c/ M., R.A. y otra=; B.387.XXXVII. ›Banco de la Pampa c/ Lar S.A. y otra=; B.462.XXXVII. ›Banco de la Pampa c/ Meder, A.M.=; B.463.XXXVII.

›Banco de la Pampa c/ Montenegro, M.H. y otros=; B.464.XXXVII. ›Banco de la Pampa c/ Marroquinería Primicia S.R.L. y otros=; B.465.XXXVII.

›Banco de la Pampa c/ G., L.L. y otro=; B.466.XXXVII.

›Banco de la Pampa c/ D., J.A. y otra=; B.469.XXXVII.

›B., A.J.R. c/I., M. y otros=; B.470.XXXVII.

›Banco de C.D.S.A. c/R., P.A.=; B.472.XXXVII. ›B., A.J.R. c/S., E. y otro=; B.642.XXXVI. ›Banco de la Pampa c/ Gayraud, E.E. y otro=; B.722.XXXVI. ›Banco de la Pampa c/ B., J.M.=; B.1144.XXXVI. ›Banco de la Pampa c/ Pedrueza, J.N., para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que, por fundamentos análogos a lo expresado en la sentencia recaída el 30 de mayo de 2001 en la causa B.555.

XXXVI. ABanco de la Pampa c/ Bonazelli, F.G.A., corresponde -con los mismos alcances- hacer lugar al planteo federal.

Por ello, y lo dictaminado por el Procurador Fiscal, se hace lugar a las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias con el alcance indicado. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevos fallos con arreglo a lo expresado. Agréguense las quejas a los principales.

Reintégrense los depósitos.

N. y remítanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE

O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V..