Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 19 de Septiembre de 2001, F. 359. XXXVII

Emisor:Procuración General de la Nación
 
CONTENIDO

F. 359. XXXVII.

ORIGINARIO

Fisco Nacional c/ Formosa, Provincia de s/ ejecución fiscal.

Procuración General de la Nación Suprema Corte:

-I-

A fs. 4, la Administración Federal de Ingresos Públicos (A.F.I.P.) -entidad autárquica nacional- promovió la presente ejecución fiscal, ante el Juzgado Federal de Formosa, contra Formosa Televisora Color Canal 3, a fin de obtener el pago de una boleta de deuda, labrada por la Secretaría de Cultura de la Nación -Fondo Nacional de las Artes- en concepto de derechos de autor de dominio público pagante (art. 6° inc. c, del decreto-ley 1224/58 y resolución F.N.A. 15.850/ 77).

Manifestó que dicho título, obrante a fs. 1, constituye título hábil para efectuar el presente reclamo, de conformidad con los arts. 604 y 605 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y el art. 92 de la ley 11.683 (t.o.

1998).

A fs. 71/73, se presentó la Provincia de Formosa y afirmó que la radiodifusora demandada es un órgano de su administración central e interpuso, en consecuencia, excepción de incompetencia, entre otras.

A fs. 120/120 vta., el juez federal resolvió declararse incompetente para conocer en el proceso, por tratarse de un juicio entre una entidad nacional y una provincia y ordenó la elevación de los autos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En ese contexto, V.E. corre vista, a este Ministerio Público, a fs. 124 vta.

-II-

A mi modo de ver y, dentro del limitado marco cognoscitivo propio de la cuestión a dictaminar, el sub lite

corresponde a la competencia originaria de la Corte ratione personae.

En efecto, dado que en el sub lite, la Administración Federal de Ingresos Públicos demanda a una provincia, la única forma de conciliar lo preceptuado por el art. 117 de la Constitución Nacional respecto de las provincias, con la prerrogativa jurisdiccional que le asiste a la Nación -o a una entidad nacional- al fuero federal, sobre la base de lo dispuesto en el art. 116 de la Ley Fundamental, es sustanciando la acción en esta instancia (doctrina de Fallos:

305:441; 308:2054; 311:489 y 2725; 312:389 y 1875; 313:98 y 551, entre otros).

En consecuencia, opino que el presente proceso debe tramitar, en instancia originaria, ante los estrados del Tribunal.

Buenos Aires, 19 de septiembre de 2001.

M.G.R.