Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Agosto de 2001, B. 1220. XXXVI

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

M. 1249. XXXVI. Y OTROS RR.OO.

M.N.E. c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 14 de agosto de 2001.

Vistos los autos: "M.1249.XXXVI. 'M.N.E. c/ ANSES'; A.35.XXXVII.

'A.R.A. c/ ANSES'; A.80.XXXVII.

'A.C.N. c/ ANSES'; A.912.XXXVI.

'A.A.D. c/ ANSES'; A.957.XXXVI.

'ARIAS ESTELA TOMASA c/ ANSES'; B.53.XXXVII. 'B.U.M. c/ AN- SES'; B.1220.XXXVI.

'B.R.G. c/ ANSES'; C.1161.XXXVI. 'C.E. c/ ANSES'; C.1372.XXXVI. 'CAR- PINTIERI DE A.C. c/ ANSES'; C.1412.XXXVI. 'C.P.L. c/ ANSES'; C.1418.XXXVI. 'C.T.C. c/ ANSES'; C.1522.XXXVI.

'C.C.A. c/ ANSES'; D.18.XXXVII. 'D.D.N. c/ ANSES'; D.566.XXXVI. 'D.R.A. c/ ANSES'; D.767.XXXVI. 'DE LA ROSA M.L. c/ ANSES'; F.768.XXXVI. 'FONTERIZ MARIA DEL CARMEN c/ ANSES'; G.717.XXXVI. 'GUEREÑU EMILIO ENRIQUE c/ ANSES'; G.977.XXXVI.

'G.M.G. c/ ANSES'; G.1144.XXXVI.

'GAGLIOTE FRANCISCO ANTONIO c/ ANSES'; I.161.XXXVI. 'I.J.E. c/ ANSES'; L.709.XXXVI. 'L.N.A. c/ AN- SES'; L.720.XXXVI. 'L.R.E. c/ ANSES'; M.1236.- XXXVI. 'M.M.A. c/ ANSES'; M.1295.XXXVI. 'M.C. c/ ANSES'; N.219.XXXVI. 'N.E.H. c/ ANSES'; O.6.XXXVII. 'OLANO VICTORIA CAROLINA c/ ANSES'; O.26.- XXXVI.

'OTERO NICEFORO LEANDRO c/ ANSES'; O.242.XXXVI. 'O.F.A. c/ ANSES'; P.909.XXXVI. 'P.N. c/ ANSES'; R.20.XXXVII.

'ROJO H.C. c/ ANSES'; R.815.XXXVI. 'R.H.M. c/ ANSES'; R.907.- XXXVI.

'R.N. ROSARIO c/ ANSES'; S.20.XXXVII.

'S.A.A. c/ ANSES'; S.38.XXXVII.

'SPIGA YO- LANDA BEATRIZ c/ ANSES'; S.62.XXXVII. 'SOSA SEBASTIAN DOUGLAS c/ ANSES'; S.64.XXXVII. 'S.C. c/ ANSES'; S.85.-

XXXVII. 'S.M.A. c/ ANSES'; S.904.XXXVI. 'SIMCAK LIDIA c/ ANSES'; S.1102.XXXVI. 'S.R. DOMINGO c/ ANSES'; S.1122.XXXVI.

'S.R. TOMAS c/ ANSES'; S.1137.XXXVI. 'SALOMON VICTORIA NORFA c/ ANSES'; V.15.XXXVII.

'VERA CARLOTA c/ ANSES'; Z.131.XXXVI. 'ZARDAIN AMALIA c/ AN- SES'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas en estas actuaciones remiten al examen de temas analizados y resueltos por el Tribunal en la causa T.79.XXXV. "T., F. c/ ANSeS s/ reajuste por movilidad", fallada el 30 de septiembre de 1999, a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran desiertos los recursos ordinarios.

Practíquese la comunicación a la Procuración el Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344, notifíquese y devuélvanse.

JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUSTAVO A.B. -A.R.V..

42 temas prácticos
42 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR