Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 9 de Agosto de 2001, F. 139. XXXVII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

G. 265. XXXVII. Y OTROS RR.OO.

G.J.A. c/ ANSES s/ VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 9 de agosto de 2001.

Vistos los autos: "G.265.XXXVII. 'G.J.A. c/ ANSES'; A.282.XXXVII.

'ALCARAZ SIXTO GIL c/ ANSES'; B.344.XXXVII.

'BURGUEÑO MERCEDES c/ ANSES'; C.267.XXXVII.

'COLOMBO P.M. c/ ANSES'; C.295.XXXVII. 'C.E.A. c/ ANSES'; C.296.XXXVII. 'C.J. c/ AN- SES'; D.112.XXXVII.

'D.F.E. c/ ANSES'; D.140.XXXVII. 'DA C.M.A. c/ ANSES'; D.161.- XXXVII.

'DILOSA ROBERTO c/ ANSES'; F.94.XXXVII.

'F.R.M. c/ ANSES'; F.96.XXXVII. 'F.H. c/ AN- SES'; F.136.XXXVII.

'FERNANDEZ ERIBERTO c/ ANSES'; F.139.- XXXVII. 'FRATTINI MARIO c/ ANSES'; F.157XXXVII. 'F.J.V. c/ ANSES'; F.164.XXXVII. 'F.A.M. c/ ANSES'; F.168.XXXVII.

'F.R.O. c/ ANSES'; G.140.XXXVII.

'G.A.O. c/ ANSES'; G.211.- XXXVII.

'G.A.O. c/ ANSES'; G.222.XXXVII.

'GRECO ANGELINA c/ ANSES'; G.272.XXXVII. 'G.E.E. c/ ANSES'; G.275.XXXVII.

'G.M.O. c/ ANSES'; G.278.XXXVII. 'G.L.C. c/ ANSES'; G.280.XXXVII.

'GARRO SEVERA TOMASA c/ ANSES'; G.281.XXXVII. 'G.D.I. c/ ANSES'; G.290.XXXVII. 'G.A.A. c/ ANSES'; G.293.XXXVII. 'G.M.C. c/ ANSES'; J.25.XXXVII.

'J.A.J. c/ ANSES'; L.171.XXXVII.

'L.C.E. c/ ANSES'; L.175.XXXVII. 'LORENZ RO- DOLFO TEODORO c/ ANSES'; M.268.XXXVII. 'MATO ARGIA ANGELICA c/ ANSES'; M.269.XXXVII.

'M.J.F. c/ ANSES'; M.291.XXXVII.

'M.J.C. c/ ANSES'; P.146.XXXVII.

'P.J. c/ ANSES'; Q.18.XXXVII. 'Q.J.E. c/ ANSES'; R.117.XXXVII.

'R.G. c/ ANSES'; R.138.XXXVII. 'R.D.H.A. c/ ANSES';

R.166.XXXVII. 'R.A.E. c/ ANSES'; R.168.XXXVII.

'R.C.R. c/ ANSES'; R.191.XXXVII. 'R.M.J. c/ ANSES'; R.192.XXXVII. 'R.I.M.I. c/ ANSES'; R.193.XXXVII.

'REYES VIZCAINO c/ ANSES'; R.197.XXXVII. 'RAGO FRANCISCO c/ ANSES'; R.201.XXXVII. 'RO- DRIGUEZ CECILIO JUAN c/ ANSES'; T.64.XXXVII. 'T.L.A. c/ ANSES'; T.91.XXXVII. 'TENAGLIA SALVADOR c/ ANSES'; Z.30.XXXVII. 'Z.G.A. c/ ANSES'; Z.34.XXXVII.

'Z.T.H. c/ ANSES'".

Considerando:

Que no obstante haberse notificado al organismo previsional de las providencias que ordenaban poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma.

Por ello, se declaran desiertos los recursos ordinarios deducidos. N. y, oportunamente, devuélvanse. JULIO S.

NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUSTAVO A.

BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

46 temas prácticos
46 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR