Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2001, V. 5. XXXVI
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
V. 5. XXXVI.
RECURSO DE HECHO
V.T., J.U. c/ Obra Social del Personal de la Construcción.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 3 de mayo de 2001.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa V.T., J.U. c/ Obra Social del Personal de la Construcción", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en Fallos: 320:786, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad.
Que los jueces N., F., B. y B. se remiten a sus disidencias en la causa de Fallos: 320:786.
Por ello, por mayoría, se hace lugar a la queja; se declara formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto; y se revoca la sentencia apelada en cuanto ha sido materia de recurso, rechazándose la demanda (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por su orden. Agréguese la queja al principal, con copia del pronunciamiento al cual se hace referencia.
R. el depósito de fs.
-
N. y devuélvase.
JULIO S.
NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - CARLOS S.
FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia)- ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.
F. LOPEZ - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Noviembre de 2021, expediente p 133558
...e indica que L. se identificó como policía y fue entonces que V. accionó su pistola. Cae, así, el razonamiento del recurrente en este aspecto. V.5. Al abogar por la aplicación del art. 165 del Código Penal, el defensor expone que -según lo resolvió esta Suprema Corte en su intervención ante......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 7 de Febrero de 2023, expediente CAF 000163/2021/CA001
...brevitatis causae (v. punto 6 de mentado dictamen), por lo que no cabe acceder al pedido de declaración de inconstitucionalidad requerido. V.5.- Por último, respecto a la forma en que fueron impuestas las costas por la jueza de primera instancia, en atención a la naturaleza de la cuestión d......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 19 de Octubre de 2023, expediente CAF 071537/2022/CA001
...el precedente “G., M.I.” (esta Sala, en autos: “B.J.O. y otros s/ EN- AFIP s/ proceso de conocimiento, Nº 9867/2020, sentencia del 15/9/2022). V.5.- Por otro lado, al tratarse de un crédito de naturaleza tributaria, resulta aplicable lo establecido en la Ley 11.683 en lo que al plazo de pre......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 6 de Septiembre de 2022, expediente CAF 011859/2020/CA002
...respectivo, la recaratulación del presente expediente y con la remisión allí ordenada (conf. fs. 97 del Incidente Nº 1 CAF 11859/2020/1). V.5.- Por otro lado, y con respecto al establecido deber de informar de la parte demandada, cabe señalar que el agravio es prematuro en tanto versa sobre......
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Noviembre de 2021, expediente p 133558
...e indica que L. se identificó como policía y fue entonces que V. accionó su pistola. Cae, así, el razonamiento del recurrente en este aspecto. V.5. Al abogar por la aplicación del art. 165 del Código Penal, el defensor expone que -según lo resolvió esta Suprema Corte en su intervención ante......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 7 de Febrero de 2023, expediente CAF 000163/2021/CA001
...brevitatis causae (v. punto 6 de mentado dictamen), por lo que no cabe acceder al pedido de declaración de inconstitucionalidad requerido. V.5.- Por último, respecto a la forma en que fueron impuestas las costas por la jueza de primera instancia, en atención a la naturaleza de la cuestión d......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 6 de Septiembre de 2022, expediente CAF 011859/2020/CA002
...respectivo, la recaratulación del presente expediente y con la remisión allí ordenada (conf. fs. 97 del Incidente Nº 1 CAF 11859/2020/1). V.5.- Por otro lado, y con respecto al establecido deber de informar de la parte demandada, cabe señalar que el agravio es prematuro en tanto versa sobre......
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 2 de Septiembre de 2020, expediente P 132364
...caso, en atención a las diferencias causídicas con las concretas circunstancias de las presentes actuaciones (arts. 18, C.. nac. y 495, CPP). V.5. Por lo demás, las alegaciones en torno de una supuesta situación de indefensión en la que se habría encontrado C. han quedado fuera del marco de......