Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 6 de Marzo de 2001, I. 50. XXXVI

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO
  1. 50. XXXVI.

RECURSO DE HECHO

Ilinczyk, E. c/P., F.R. y otro.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 6 de marzo de 2001.

Autos y Vistos; Considerando:

Que a fs. 106 el recurrente pretende la reconsideración del pronunciamiento de fs. 94, mantenido a fs. 104. Más allá del nomen iuris empleado por el apelante, su petición resulta improcedente pues se trata de un nuevo intento para sostener la reposición del fallo que resolvió una impugnación idéntica, por lo cual corresponde desestimarla. A lo expuesto cabe agregar que la reiteración de la aludida conducta importa el desconocimiento de las decisiones de la Corte. Por ello, se llama la atención a los letrados firmantes y se les hace saber que en lo sucesivo deberán abstenerse de incurrir en planteos semejantes.

N..

EDUARDO MOLINE O´CONNOR - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO R.V..