Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Febrero de 2001, A. 500. XXXV
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
-
500. XXXV.
A., J.E. c/F., B. s/ filiación.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 20 de febrero de 2001.
Autos y Vistos:
Atento a lo solicitado por el señor P. General a fs. 333 y lo dispuesto en los arts. 34, inc. 5°, y 36, inc. 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, dispónese la realización de las pruebas hematológicas necesarias para establecer el grado de probabilidad de que el demandado sea el padre del menor cuya filiación se trata de determinar en este proceso.
A tal efecto, remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de Familia de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Formosa. Cumplido devuélvase a este Tribunal.
N.. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V..
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Diciembre de 2012, expediente C 106156
...vimos- está descartado en la especie. Tal es la línea en la que en mi opinión se enroló la Corte Suprema de Justicia de la Nación (causa A. 500. XXXV. "A., J.E.c.., B. s/ filiación", sent. del 28-XII-2010) al intervenir en un supuesto donde la decisión recurrida había mantenido el juego de ......
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Diciembre de 2012, expediente C 106156
...vimos- está descartado en la especie. Tal es la línea en la que en mi opinión se enroló la Corte Suprema de Justicia de la Nación (causa A. 500. XXXV. "A., J.E.c.., B. s/ filiación", sent. del 28-XII-2010) al intervenir en un supuesto donde la decisión recurrida había mantenido el juego de ......