Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Noviembre de 2000, R. 299. XXXVI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

S. 616. XXXV. y otros

RECURSOS DE HECHO

S.L.R.R. c/ ESTADO NACIONAL Y SUS ACUMULADOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 21 de noviembre de 2000.

Vistos los autos: "S.616.XXXV. 'S.L.R.R. c/ ESTADO NACIONAL Y SUS ACUMULADOS'; A.176.XXXVI. ›ALEGRE ANGEL CECILIO c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL=:

B.499.XXXVI. ›B.L.S. c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL=: L.9.XXXVI. ›L.F. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS=; M.629.XXXVI. ›MALVICINO MIGUEL TOMAS c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL=; M.630.XXXVI.

›M.J.A. c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL=; P.203.XXXVI. ›P.M.E. c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL=; R.299.XXXVI. ›ROUGE L.J. c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL=@.

Considerando:

1. ) Que contra los pronunciamientos de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los decretos 2000/91, 628/92 y artículo 1° del decreto 2769/93, la demandada dedujo los recursos extraordinarios que, desestimados, motivaron las presentes quejas.

2. ) Que los agravios relativos a la naturaleza remunerativa y bonificable de la compensación por inestabilidad de residencia y de la asignación no remunerativa ni bonificable creadas por los decretos 2000/91 y 628/92, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en Fallos: 322:1868 y 2398, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad.

3. ) Que, sin perjuicio de lo anterior, cabe puntualizar que en las causas sub examine se ha confundido a la Acompensación por inestabilidad de residencia@ creada por el decreto 2000/91, con la denominada Acompensación por gastos de racionamiento@ estatuida por el decreto 1569/91, toda vez que los reclamos de los actores respecto del ítem liquidado como código 62 consigna como fecha de comienzo del crédito a la de promulgación del decreto 2000/91, octubre de 1991, y no se advierte que en las demandas se haya planteado el carácter remunerativo y bonificable del decreto 1569/91.

°) Que los planteos referentes al carácter particular de las compensaciones y suplementos creados y modificados por el decreto 2769/93, efectuados en los expedientes agregados al sub examine, encuentran adecuada solución en lo resuelto por este tribunal en las causas: B.474.XXXIV. A. de D., A. y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ personal militar y civil de las FF. AA. y de Seguridad@ y V.20.XXXIV. A., O.G. y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ personal militar y civil de las FF. AA. y de Seguridad@, falladas con fecha 4 de mayo de 2000, a cuyas consideraciones cabe remitir también por razón de brevedad.

Por ello, se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y, con el alcance indicado en los precedentes citados, se confirman parcialmente las sentencias apeladas respecto de los decretos 2000/91 y 628/92, y se las revoca, rechazándose las demandas con relación al suplemento por responsabilidad del cargo o función previsto en el artículo 1° del decreto 2769/93. Costas por su

S. 616. XXXV. y otros

RECURSOS DE HECHO

S.L.R.R. c/ ESTADO NACIONAL Y SUS ACUMULADOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación orden. N., agréguense las quejas a los principales y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O´CONNOR - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..