Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 9 de Noviembre de 2000, R. 153. XXXVI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

D.141.XXXVI. y otros RR.OO.

DI C.A.N. c/ ANSES s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 9 de noviembre de 2000.

Vistos los autos: "D.141.XXXVI. 'DI C.A.N. c/ ANSES'; A.225.XXXVI. 'ANSZELOWICZ MARCOS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEG.

SOCIAL'; A.258.XXXVI.

'ARGUELLES DE P.I. c/ ANSES'; A.504.XXXVI. 'ARASANZ ANTONIO DOMINGO c/ ANSES'; B.142.XXXVI.

'B.R.L. c/ ANSES'; B.198.XXXVI.

'B.N.E. c/ ANSES'; B.312.XXXVI.

'B.H. c/ ANSES'; B.874.XXXV. 'B.A.H. c/ ANSES'; C.220.XXXVI. 'C.Y. c/ ANSES'; C.270.XXXVI.

'C.M.A. c/ ANSES'; C.274.XXXVI.

'C.J.E. c/ ANSES'; C.276.XXXVI. 'C.E.M. c/ ANSES'; C.313.XXXVI. 'C.C.A. c/ ANSES'; C.331.XXXVI. 'CANALES EDUARDO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; C.1126.XXXV.

'C.J.C. c/ ANSES'; D.106.XXXVI.

'D.M. c/ ANSES'; D.126.XXXVI. 'DONO VICENTE c/ ANSES'; E.48.XXXVI. 'ELIAS MI- GUEL c/ ANSES'; F.112.XXXVI.

'FERREIRO CARMEN c/ ANSES'; F.135.XXXVI. 'F.E.J. c/ ANSES'; F.171.XXXVI.

'FERRARI HUMBERTO c/ ANSES'; G.145.XXXVI. 'G.V.V. c/ INPS-CAJA NAC. DE PREV. DE LA IND., COM. Y ACT. CIVILES'; G.192.XXXVI.

'G.R.A. c/ ANSES'; G.196.-XXXVI.

'GALLO JOSE c/ ANSES'; G.222.XXXVI. 'G.D. c/ ANSES'; G.334.XXXVI.

'G.C. c/ ANSES'; G.380.XXXVI.

'G.R.E. c/ ANSES'; H.18.XXXVI.

'H.M.S. c/ ANSES'; J.15.XXXVI. 'JURADO A.E. c/ ANSES'; J.16.XXXVI.

'J.F.L. c/ ANSES'; K.7.-XXXVI.

'KIELAK JUAN c/ ANSES'; L.110.XXXVI.

'L.E.R. c/ ANSES'; L.114.XXXVI. 'LAVEAGA DE G.D.A. c/ INPS-CAJA NAC. DE PREV. DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT.

CIVILES'; L.139.XXXVI.

'L.M.E. c/ ANSES';

L.146.XXXVI.

'LA TORRE CARMEN M.A. c/ ANSES'; L.147.XXXVI. 'LUCERO AQUILES c/ ANSES'; L.195.XXXVI. 'LUCERO AMPARO c/ ANSES'; M.191.XXXVI. 'M.A.M. c/ ANSES'; M.206.XXXVI. 'M.J. c/ ANSES'; M.218.XXXVI. 'M.A. c/ ANSES'; M.237.XXXVI. 'M.B. c/ ANSES'; M.240.XXXVI. 'M.A.D. c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.260.XXXVI. 'M.M. c/ ANSES'; M.274.-XXXVI.

'MAGDALENA ADOLFINA c/ ANSES'; M.299.XXXVI.

'M.A.F.G. c/ ANSES'; M.309.XXXVI. 'MONTANS DE G.M. c/ ANSES'; M.324.XXXVI.

'M.L.L. c/ INPS-CAJA NAC. DE PREV. DE LA IN- DUSTRIA, COM Y ACT. CIVILES'; M.350.XXXVI. 'MALVESTITO CARLOS c/ ANSES'; M.392.XXXVI.

'M.A. c/ ANSES'; M.413.XXXVI.

'MONTENEGRO DE MORALES CARLOTA c/ ANSES'; M.425.XXXVI. 'MORARD HECTOR c/ ANSES'; M.431.XXXVI. 'MILONE JOSE EMILIO c/ ANSES'; M.437.XXXVI. 'M.R.A.M. c/ ANSES'; M.578.XXXV.

'MONZONCILLO SANTIAGO c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL'; M.991.-XXXV. 'M.O. c/ ANSES'; N.47.XXXVI.

'NAN DE BIANCO ADELA c/ ANSES'; N.59.XXXVI. 'NATALE JUAN c/ ANSES'; O.36.-XXXVI. 'OCHOA FLO- RENCIO c/ ANSES'; O.37.XXXVI. 'O.H.C. c/ ANSES'; O.44.XXXVI. 'OLMO ANGEL ALBERTO c/ ANSES'; O.50.XXXVI. 'OR- LANDELLA M.A. c/ ANSES'; O.52.XXXVI. 'OUBIÑA MARIO OSCAR c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; P.65.XXXVI.

'P.A.F. c/ ANSES'; P.69.XXXVI. 'P.N.P. c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL'; P.78.XXXVI.

'P.G. c/ ANSES'; P.79.XXXVI. 'P.M.O. c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; P.140.XXXVI. 'PANIO ANTO- NIO c/ ANSES'; P.169.XXXVI. 'P.J.C. c/ ANSES'; P.173.XXXVI. 'P.J. c/ ANSES'; P.175.XXXVI. 'PASQUES DE R.I.R. c/ ANSES'; P.178.XXXVI. 'PALADINO FRAN-

D.141.XXXVI. y otros RR.OO.

DI C.A.N. c/ ANSES s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD.

Corte Suprema de Justicia de la Nación CISCO VICENTE c/ ANSES'; P.190.XXXVI. 'P.R.A.Z. c/ ANSES'; P.254.XXXVI. 'P.F.M. c/ ANSES'; P.257.XXXVI. 'P.M.J. c/ INPS-CAJA NAC.

DE PREV. DE LA IND., COM. Y ACT. CIVILES'; P.449.XXXV. 'P.T.M. c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL'; P.534.XXXV. 'PITTALUGA DE PANOZZO AMELIA c/ INSTITUTO MINUCI- PAL DE PREVISION SOCIAL'; P.750.XXXV. 'PAWLYSZYN MELANIA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES'; Q.9.XXXVI. 'Q.M.E. c/ INPS-CAJA NAC. DE PREV. DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT. CIVILES'; R.130.XXXVI. 'R.A.L. c/ ANSES'; R.133.-XXXVI. 'RANGONI CARLOS c/ ANSES'; R.152.XXXVI.

'R.L.E. c/ ANSES'; R.153.XXXVI. 'RODRIGUEZ NIEVES c/ ANSES'; R.160.XXXVI. 'R.A. c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL'; R.161.XXXVI. 'R.E. c/ ANSES'; R.177.-XXXVI. 'R.F. c/ ANSES'; R.181.XXXVI. 'R.L.R. c/ ANSES'; R.183.XXXVI.

'R.J.B. c/ ANSES'; R.189.XXXVI.

'ROSSI CESAR REYES c/ ANSES'; R.191.XXXVI. 'RANNELUCCI NICOLAS c/ ANSES'; R.296.XXXVI. 'ROMAN JORGE c/ ANSES'; R.473.XXXV.

'RAMIREZ ALBERTO c/ ANSES'; S.36.XXXVI. 'SIEBEN JERONIMO c/ ANSES'; S.184.XXXVI.

'S.A.M. c/ ANSES'; S.195.XXXVI. 'SERVIDIO LUIS c/ ANSES'; S.212.-XXXVI. 'SANCHEZ MARINA c/ ANSES'; S.214.XXXVI. 'SPOTORNO ANTONIO c/ ANSES'; S.225.XXXVI. 'SERRANU DOMINGO c/ ANSES'; S.233.XXXVI. 'SENA ISAAC c/ ANSES'; S.251.XXXVI. 'SEGURA ELBA N. c/ ANSES'; S.273.XXXVI.

'S.J.S. c/ ANSES'; S.274.XXXVI.

'S.L.J. c/ ANSES'; S.342.XXXVI. 'STUCKLE EMMA c/ ANSES'; S.396.XXXVI. 'SALAMONINI ANGEL c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; T.41.XXXVI. 'TORRES G.D. c/ ANSES'; T.55.XXXVI. 'TESTA RAQUEL c/ ANSES'; T.56.XXXVI.

'TURIACI IRMA c/ ANSES'; T.66.-XXXVI.

'T.A.A. c/ ANSES'; T.78.XXXVI. 'TORO O.G.

c/ ANSES'; T.87.XXXVI. 'TIZZI QUINTO c/ ANSES'; T.102.XXXVI.

'T.M.M.A. c/ ANSES'; T.111.XXXVI.

'T.M.G.E. c/ ANSES'; V.36.XXXVI. 'V.J.C. c/ ANSES'; V.37.XXXVI. 'V.O.H. c/ ANSES'; V.88.XXXVI. 'VISETTI NATALIO c/ ANSES'; V.89.XXXVI.

'V.D. c/ ANSES'; V.91.XXXVI. 'V.S. c/ ANSES'; V.101.XXXVI.

'V.M.E. c/ ANSES'; V.125.XXXVI.

'VILLEGA DE G.R.E. c/ ANSES'; V.170.XXXVI.

'VALES DE E.M.E. c/ ANSES'; V.232.XXXV. 'V.J. c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL'; V.234.XXXV. 'V.E.I. c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL'; W.29.XXXV. 'W.A.A. c/ ANSES'; Z.30.XXXVI.

'ZANNI DE M.D. c/ ANSES'".

Considerando:

Que la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 21 de marzo de 2000 en la causa G.254.XXXV. "G., H. delC. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad.

El juez B. se remite a su disidencia parcial en la citada causa.

Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado y ordenar que se practique el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, S.C." (Fallos:

319:3241).

Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).