Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Marzo de 2000, F. 185. XXXV
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
F. 185. XXXV.
Futura S.R.L. (T.F. 10505-I) c/ Dirección General Impositiva.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 21 de marzo de 2000.
Vistos los autos: AFutura S.R.L. (T.F. 10505-I) c/ Dirección General Impositiva@.
Considerando:
Que contra la resolución de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que, en lo que al caso interesa, estableció que los honorarios regulados en favor de la letrada de la parte actora devengarían intereses a la tasa pasiva que publica el Banco Central de la República Argentina desde el 1° de abril de 1991 hasta la fecha del pronunciamiento (conf. art. 10, decreto 941/91), el Fisco Nacional interpuso el recurso extraordinario federal que fue concedido a fs. 262/263.
Que los agravios del recurrente remiten a la consideración de una cuestión sustancialmente análoga a la examinada y decidida por esta Corte en el precedente de Fallos:
318:213 (segundo párrafo del voto mayoritario; considerandos 3°, 4° y 5° del voto del juez N.; y considerandos 5°, 6° y 7° del voto de los jueces F., L. (h) y B., a cuyos fundamentos cabe remitir por razones de brevedad.
Por ello, se hace lugar al recurso extraordinario de fs.
245/250 y se dejan sin efecto, en lo que fue materia de agravios, la sentencia apelada y su aclaratoria. Sin costas en atención a la conformidad expresada -a fs. 261- por la beneficiaria de los emolumentos, al contestar el traslado del recurso. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, se dicte un nuevo fallo
con arreglo a lo expresado. N. y remítase. JULIO S.
NAZARENO - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V..
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Julio de 2002, A. 229. XXXIV
...honorarios en mora, circunstancia que no se da en el caso de autos. Tampoco es aplicable lo resuelto el 21 de marzo de 2001 en la causa F.185.XXXV. "Futura S.R.L. (T.F. 10.505-I) c/ Dirección General Impositiva", invocada a 105 de esta queja, porque en dicha causa la titular de los honorari......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 25 de Febrero de 2003, P. 673. XXXV
...del recurrente remiten a la consideración de una cuestión sustancialmente análoga a la examinada y decidida por esta Corte en la causa F.185.XXXV. "Futura S.R.L. (T.F. 10.505-I) c/ Dirección General Impositiva", sentencia del 1° de marzo de 2000 Cy su remisión a Fallos: 318:213C, a cuyos té......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Febrero de 2001, S. 521. XXXVI
...de los jueces F., L. (h) y B., y en las causas J.75.XXV ?J.M. y Compañía Limitada S.A.C.I. c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía@ y F.185.XXXV ?Futura S.R.L. (T.F. 10505-I) c/ Dirección General Impositiva@, sentencias del 12 de diciembre de 1995 y 21 de marzo de 2000, respectivamente,......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Julio de 2002, A. 229. XXXIV
...honorarios en mora, circunstancia que no se da en el caso de autos. Tampoco es aplicable lo resuelto el 21 de marzo de 2001 en la causa F.185.XXXV. "Futura S.R.L. (T.F. 10.505-I) c/ Dirección General Impositiva", invocada a 105 de esta queja, porque en dicha causa la titular de los honorari......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 25 de Febrero de 2003, P. 673. XXXV
...del recurrente remiten a la consideración de una cuestión sustancialmente análoga a la examinada y decidida por esta Corte en la causa F.185.XXXV. "Futura S.R.L. (T.F. 10.505-I) c/ Dirección General Impositiva", sentencia del 1° de marzo de 2000 Cy su remisión a Fallos: 318:213C, a cuyos té......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Febrero de 2001, S. 521. XXXVI
...de los jueces F., L. (h) y B., y en las causas J.75.XXV ?J.M. y Compañía Limitada S.A.C.I. c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía@ y F.185.XXXV ?Futura S.R.L. (T.F. 10505-I) c/ Dirección General Impositiva@, sentencias del 12 de diciembre de 1995 y 21 de marzo de 2000, respectivamente,......