Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 7 de Diciembre de 1999, V. 166. XXXIV

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

V. 166. XXXIV.

RECURSO DE HECHO

V.S. y otros s/ hurto de ganado mayor -causa N° 13.609-.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 7 de diciembre de 1999.

Vistos los autos:

"Recurso de hecho deducido por Washington Inca Cardoso (h) en la causa V.S. y otros s/ hurto de ganado mayor -causa N° 13.609-", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber y archívese. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUSTAVO A. BOSSERT (según su voto) - A.R.V. (según su voto).

VO

V. 166. XXXIV.

RECURSO DE HECHO

V.S. y otros s/ hurto de ganado mayor -causa N° 13.609-.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónTO DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON GUSTAVO A.

BOSSERT Y DON ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48).

Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber y archívese.

GUSTAVO A.

BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.