Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Diciembre de 1998, V. 3. XXV
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
M.268.XXIX. y otros M.J.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 10 de diciembre de 1998.
Vistos los autos: "M.268.XXIX. 'M.J.J. c/INPS- CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.88.
XXX. 'A.I. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES'; A.877.XXXI. 'ARIAS ALCIDES HERNANDO c/IN- PS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.922.XXXI. 'ANGIONE PASCUAL ANTONIO c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; B.203.XXIX. 'BOHORQUEZ I. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVI- LES'; B.466.XXVIII. 'B.M.D. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; B.766.XXIV. 'B.E. CLARA c/CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; B.905.XXIX. 'B.E. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; C.152.XXX. 'COLQUECHAMBI BLANCA CRISTINA c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; C.1046.XXIV. 'CASTE- LLI ISOLINA DROSILLA c/CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; C.1090.XXVIII.
'CEREZUELA ABEL ABDON c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES'; C.1255.XXVIII. 'C.D. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; D.448.XXVIII.
'DE I.P. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,- COM Y ACT CIVILES'; D.498.XXIX. 'DEL VECCHIO ATILIO c/INPS- CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; E.25.XXIX. 'E.M.T. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; F.470.XXVIII. 'F.E.M.G. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; G.438.XXIV. 'GALLO AMERICO c/CA-
JA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTI- VIDADES CIVILES'; G.1022.XXIV.
'G.I.E. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTI- VIDADES CIVILES'; J.14.XXXI. 'JURADO T.S. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS'; M.38.XXV. 'M.A.L. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; M.282.XXX. 'M.J.N. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.717.XXVIII.
'MIGALE DE Z.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.774.XXVIII. 'M.A. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; P.223.XXIX.
'P.F.A. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; P.650.XXIV. 'P.L.V. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; R.456.XXVIII.
'ROMANO MARIO ALBERTO c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; R.503.XXVIII. 'R.D. DEL CARMEN c/INPSCAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.6.XXX. 'SALAS RAIMUNDO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.96.XXIX. 'S.V.E. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.161.XXXI. 'S.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES'; S.218.XXXI. 'S.S.A. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.635.XXVIII. 'SCHMITTEN- DORF DANIEL c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.923.XXIX. 'S.H. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; T.238.XXIX. 'TORRES EDUARDO JOSE c/INPS-CAJA NAC DE
M.268.XXIX. y otros M.J.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD Corte Suprema de Justicia de la NaciónPREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; T.247.XXIX. 'TAU JULIO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVI- LES'; T.302.XXIV. 'T.N. c/CAJA NACIONAL DE PREVI- SION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; V.3.
XXV. 'V.S.N. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; V.59.XXIX. 'VELA HORACIO ARNOLDO c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; V.77.XXXI. 'V.V. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; V.311.
XXVIII.
'VENECIA MARIO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'".
Considerando:
Que las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por este Tribunal en la causa C.278.XXVIII. "Chocobar, S.C. c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", votos concurrentes de los jueces N., M.O.'Connor, B. y L., fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, y votos del juez V. en dicha causa y en autos B.223.XXV. "B., R.H." del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad.
Que respecto del sistema de topes máximos, los jueces N., B., B., B. y L. remiten a lo resuelto en la causa D.429.XXVIII "D.A.S., Abraham c/ I.N.P.S. - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", fallada con fecha 25 de septiembre de 1997.
Que los agravios referentes a la tasa de intereses resultan infundados, ya que no guardan relación con lo decidido por el a quo.
Por ello, el Tribunal por mayoría resuelve: con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS.; en consecuencia, se revocan las sentencias apeladas; en cuanto a la movilidad que corresponde desde el 1° de abril de 1991 hasta que entró en vigencia el régimen instaurado por la ley 24.241, ordenar que se aplique según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, S.C." citado. En cuanto al fondo del asunto, los jueces F., B., P. y B., se remiten, en lo pertinente, a sus disidencias en la citada causa. N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT (en disidencia) - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia) - E.S.P. (en disidencia) - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F.
LOPEZ - GUSTAVO A. BOSSERT (en disidencia) - A.R.V..
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 23 de Septiembre de 2020, expediente P 131711
...al comprobarse la infracción en cualquier momento del proceso, incluso después de la sentencia definitiva no firme, como en el presente caso. V.3. Esta consecuencia jurídica para dar respuesta a los casos en que se constate que se ha excedido el plazo razonable del proceso resulta a mi juic......
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Diciembre de 2019, expediente P 131928
...entre las cláusulas constitucionales invocadas como transgredidas y la resolución adoptada en la causa (arts. 15, ley 48 y 495, CPP, cits.). V.3. La denuncia de violación de las garantías de defensa en juicio y debido proceso por apartamiento del fallo "B." de la Corte nacional también debe......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 10 de Octubre de 2019, expediente CAF 000644/2018/CA001
...caso (cfr. esta S., “Dong, Xing c/ E.N. – Mº Interior O.P. y – DNM s/ recurso directo DNM”, causa nº 35.141/18, del 23/08/2018, y sus citas). V.3.- A mayor abundamiento, del examen de lo actuado, tanto en sede administrativa como judicial, se desprende que el recurrente ha podido ejercer su......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 5 de Marzo de 2015, expediente CAF 029353/2014/CA001
...sentada por la Corte en el precedente “Editorial Perfil”. Fecha de firma: 05/03/2015 Firmado por: G.F.T., J.F.A., PABLO GALLEGOS FEDRIANI V.3.- En virtud de las consideraciones que anteceden, toda vez que los cargos formulados a la actora previeron la aplicación del CER, extremo que también......
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 23 de Septiembre de 2020, expediente P 131711
...al comprobarse la infracción en cualquier momento del proceso, incluso después de la sentencia definitiva no firme, como en el presente caso. V.3. Esta consecuencia jurídica para dar respuesta a los casos en que se constate que se ha excedido el plazo razonable del proceso resulta a mi juic......
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Diciembre de 2019, expediente P 131928
...entre las cláusulas constitucionales invocadas como transgredidas y la resolución adoptada en la causa (arts. 15, ley 48 y 495, CPP, cits.). V.3. La denuncia de violación de las garantías de defensa en juicio y debido proceso por apartamiento del fallo "B." de la Corte nacional también debe......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA PENAL, 20 de Noviembre de 2020, expediente FCB 030133/2019/CA007
...1. Bueno pero acá ya lo voy a contar yo… pásame con MAGO 3. H.… 1. ¿Qué ha pasado? ¿Ya lo has contado ya? 3. Ha… 1. ¿Ya le has contado ya? V. 3. ha venido el chango y le ha pagado y no quiere contar la FLACA (lo que pasa es que yo demoro un montón “se escucha de fondo”) 1. C. amigo un ratit......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 10 de Octubre de 2019, expediente CAF 000644/2018/CA001
...caso (cfr. esta S., “Dong, Xing c/ E.N. – Mº Interior O.P. y – DNM s/ recurso directo DNM”, causa nº 35.141/18, del 23/08/2018, y sus citas). V.3.- A mayor abundamiento, del examen de lo actuado, tanto en sede administrativa como judicial, se desprende que el recurrente ha podido ejercer su......