Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 8 de Septiembre de 1998, M. 29. XXXIV

• Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Nación

M. 29. XXXIV. R.O. M., L.A. c/ ANSeS s/ jubi- lación por invalidez. Buenos Aires, 8 de septiembre de 1998. Vistos los autos: "M., L.A. c/ ANSeS s/ jubilación por invalidez". Considerando: 1º) Que contra el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó la resolución administrativa que había denegado el beneficio de jubilación por invalidez en razón de que el grado de incapacidad no alcanzaba al mínimo legal, el interesado dedujo el recurso ordinario que fue concedido y fundado, y cuyo traslado no fue contestado por la demandada (fs. 131, 132 y 138/ 139). 2º) Que el recurrente se agravia porque, según sostiene, el dictamen médico en que se fundó la alzada no ponderó la posibilidad de reemplazar su actividad laboral por otra compatible con dicha aptitud profesional y omitió valorar el examen preocupacional presentado en autos, a la vez que no se pronunció tampoco acerca del planteo referente a la incapacidad de ganancia. 3º) Que no corresponde hacer lugar a los agravios del interesado en lo que respecta a los dictámenes médicos ordenados por la alzada desde que éstos se encuentran suficientemente fundados en exámenes efectuados al actor y coinciden con relación a los valores de minusvalía detectados. 4º) Que la posibilidad del peticionario de realizar trabajos con el grado de incapacidad constatado quita relevancia al hecho de que la alzada no haya ponderado expresamente la factibilidad de reemplazar sus tareas por otras o

su capacidad de ganancia, ya que lo que ha quedado demostrado es la inexistencia de minusvalía que justifique el reconocimiento del derecho perseguido, máxime cuando por ninguno de los dictámenes se constató el mínimo legal del 66% de incapacidad, razón por la cual debe estarse a lo resuelto en autos (art. 477 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se declara procedente el recurso ordinario de apelación y se confirma el fallo recurrido. N. y devuélvase. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. - G.A.B. -A.R.V..