Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 1 de Septiembre de 1998, G. 57. XXXIV

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 102. XXXIV. (y otros) A., H.R. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986.

    Buenos Aires, 1° de septiembre de 1998.

    Vistos los autos: "'A., H.R. c/ E.N. - P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; A.292 'Á., Encarnación c/ Estado Nacional -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; A.78 'Apikian Bahtchedjian, G. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; A.82 'Archenhold, M.E. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; A.81 'Arq S.A. c/ E. N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Communicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; A.92 'A., L. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; A.83 'A.B., Y.B.I. de c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; A.56 'Á.F., S.B. delV. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; B.310 'B., A.M. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; B.87 'B., M.T.O. de c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones-Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; B.84 'Brillante, L.A. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones-Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; C.412 'Cid, Sol c/ E.N. -P.E.N- Sec. de Energía y Comunicaciones Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; C.155 'Clavel, N. c/ E.N. -P.E.N- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; C.421 'Chamorro, L.B. c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; D.184 'D'A., P. y otro c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; F.75 'F., A.M. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Ener

    gía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; F.63 'F. de L., C. c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; F.67 'Filipelli, R.B.I. de c/ E.N.

    -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; F.33 'F., M.I. c/ E.N. -Poder Ejecutivo- Sec. de Energía y Comun. - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; G.65 'G., M. delC. c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; G.288 'G., M. delC. c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; G.64 'G. de Santiago, P.E. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/ 97 s/ amparo ley 16.986'; G.69 'G., A.R. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; G.70 'G., A.M. c/ E.N. - P.E.N. Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; G.57 'G., J. c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; H.58 'H.C., L.M. c/ Estado Nacional -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; K.10 'K., D.R. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; L.175 'Lang, L. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 91/97 s/ amparo ley 16.986'; L.59 'L., F. c/ E.N.

    -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; M.81. 'M., M.Á. c/ E.N. - P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; M.395 'Menca, Agripina c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; M.396. 'M., M.A. c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; O.23.'O., M. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; O.16 'Orlando, Alicia c/ E.N.

  2. 102. XXXIV. (y otros) A., H.R. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986.

    -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; O.21 'Orlando, M. c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; O.30 'Orte, A. c/ Telefónica de Argentina - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; O.22 'O., D. c/ E.N. Poder Ejecutivo - Sec. de Energía y Comun.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; P.222 'Palmas de V., O. c/ E.N. - P.E.N.- Dto 92/97 s/ amparo ley 16.986'; Q.5 'Q., Blanca R. c/ E.N. -Poder Ejecutivo- Sec. de Energía y Comun. - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; R.68 'R., R.O. c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ ampro ley 16.986'; R.72 'R., D.N. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones s/ amparo ley 16.986'; S.289 'Salamie, K. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97'; S.278 'Scherb, R.A. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; S.89 'S., S.N. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; V. 114 'Valencia, E. c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; V.43 'Voratti, C. c/ E.N. -P.E.N.- Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; Z.43 'Zornoza, S.B.G. de c/ E.N. - P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986'; todos del libro XXXIV" Considerando:

    Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte, el 7 de mayo del año en curso en las causas D.218.XXXIII "Defensor del Pueblo

    de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" y P.475.XXXIII "PRODELCO c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo" -mayoría y voto concurrente del juez B.-, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad.

    Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto los fallos apelados y se desestiman liminarmente las demandas interpuestas. Costas por su orden. N. y remítase. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia) - E.S.P. (en disidencia) - A.B. -G.A.F.L. -G.A.B. (en disidencia) - A.R.V..

    DISI

  3. 102. XXXIV. (y otros) A., H.R. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986.

    DENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO Y DON GUSTAVO A. BOSSERT Considerando:

    Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte, el 7 de mayo del año en curso en la causa D.218.XXXIII "Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" -disidencia de los jueces B. y B.-, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad.

    Por ello, se declaran inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos. N. y devuélvase. A.C.B. -G.A.B..

    DISI

  4. 102. XXXIV. (y otros) A., H.R. c/ E.N. -P.E.N.- Sec. de Energía y Comunicaciones - Dto. 92/97 s/ amparo ley 16.986.

    DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON E.S.P. Considerando:

    Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte, el 7 de mayo del año en curso en las causas D.218.XXXIII "Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" -disidencia del juez P.-, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad.

    Por ello, se rechazan los recursos extraordinarios interpuestos. Con costas. N. y devuélvase. E.S.P..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR