Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Junio de 1998, S. 605. XXXIII

Fecha11 Junio 1998
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

S. 605. XXXIII.

S., R. s/ recurso de revisión.

Buenos Aires, 11 de junio de 1998.

Vistos los autos: "S., R. s/ recurso de revisión".

Considerando:

Que el recurso extraordinario concedido a fs.

130/130 vta. no refuta todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada.

Por ello, se declara improcedente el recurso extraordinario. H. saber y, oportunamente, devuélvase.

JULIO S. NAZARENO (en disidencia) - EDUARDO MOLINE O'CONNOR (en disidencia) - C.S.F. (POR SU VOTO) - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO (POR SU VOTO) - G.A.F.L. (en disidencia) - G.A.B. -A.R.V. (en disidencia).

VO

S. 605. XXXIII.

S., R. s/ recurso de revisión.

TO DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S. FAYT Y DON ANTONIO BOGGIANO Considerando:

Que la cuestión debatida en autos es sustancialmente análoga a la resuelta el 15 de julio de 1997 por esta Corte en la causa C.2320.XXXII. "C., H.O.; Lema, R.V. y otro s/ robo calificado por homicidio en grado de participación primaria" a cuyos términos y conclusiones cabe remitirse por razones de brevedad.

Por ello, se lo declara improcedente. H. saber y devuélvase. C.S.F. -A.B..

DISI

S. 605. XXXIII.

S., R. s/ recurso de revisión.

DENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JULIO S.

NAZARENO DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO MOLINE O'CONNOR Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON GUILLERMO A. F.

LOPEZ Y DON ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ Considerando:

Que la cuestión debatida en autos es sustancialmente análoga a la tratada el 15 de julio de 1997 por esta Corte en la causa C.2320.XXXII. "C., H.O.; Lema, R.V. y otro s/ robo calificado por homicidio en grado de participación primaria", disidencia de los jueces N., M.O.'Connor, L. y V., a cuyos términos y conclusiones cabe remitirse por razones de brevedad.

Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario concedido a fs. 130/130 vta. y se deja sin efecto la resolución apelada. H. saber y vuelva al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo con arreglo de lo expuesto. JULIO S.

NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - G.A.F.L. -A.R.V..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR