Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Marzo de 1998, S. 293. XXV

• Fecha: 12 Marzo 1998
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

P. 342. XXIX. y otros

RECURSOS DE HECHO

P. de S., M. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos.

Buenos Aires, 12 de marzo de 1998.

Vistos los autos: "Recursos de hecho deducidos por la demandada en las causas 'P. de S., M. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; A. 571.XXIX. 'Ancherama, L. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; C.849.XXIX. 'Caro, H. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; C.1256.XXIX. 'C., C. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; D.553. XXIX. 'De Santis, E. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; F.462.XXVIII. 'F., Adme c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; F.482.XXIX.

'F., M.E. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; F.483. XXIX.

'F., M.L. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; G.1025.XXVIII.

'G., I. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; H.102.XXIX. 'H., R. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; J.95. XXIX. 'J., Ada Mercedes c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; L.615.XXIX. 'L., A.N. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; M.121.XXVIII.

'M., M.A. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; M.382.XXVII. 'M., S. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; P.853.XXIX. 'P., Z.M. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión pa

ra Trabajadores Autónomos'; S.293.XXV. 'Sánchez, M.I. c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; S.946.XXIX. 'S., M.C. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'; T.109.

XXVII. 'T., J.M. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos' y T.267.XXIX 'T., J. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos'", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que las quejas por denegación del recurso extraordinario no cumplen con el requisito de fundamentación autónoma.

Por ello, se desestiman los recursos de hecho. N., devuélvanse las actuaciones principales y archívense.

EDUARDO MOLINE O'CONNOR -E.S.P.-A.B. -G.A.B. -A.R.V..