Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Agosto de 1997, B. 2. XXXIII
Fecha | 21 Agosto 1997 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
-
2. XXXIII.
B., J. y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos s/ acción de amparo.
Buenos Aires, 21 de agosto de 1997.
Vistos los autos: "B., J. y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos s/ acción de amparo".
Considerando:
-
) Que la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos revocó -por mayoríala decisión dictada en origen que había rechazado in limine, por extemporánea, la acción de amparo interpuesta, por entender que el plazo establecido en el art. 3°, inc. c, de la ley 8369 de procedimientos constitucionales en el ámbito provincial, debía computarse a partir del conocimiento concreto del acto que se impugnaba y no desde la publicación de las normas en el Boletín Oficial.
Asimismo, resolvió el fondo del asunto y declaró la inconstitucionalidad del decreto 2844/95 y de la ley 8918 provincial. Contra tal pronunciamiento, el fiscal adjunto de la fiscalía de Estado de la provincia interpuso el recurso extraordinario, que fue concedido a fs. 526, en que alega -entre otros argumentos- la violación de la garantía de defensa en juicio por haberse decidido el caso sin sustanciación.
-
) Que la resolución impugnada, no obstante haberse dictado en una acción de amparo, reviste el carácter de sentencia definitiva en los términos del art.
14 de la ley 48, toda vez que es susceptible de provocar un agravio de imposible o tardía reparación ulterior (Fallos:
315:1361, entre muchos). Además, si bien lo resuelto conduce al examen de cuestiones de derecho procesal local ajenas, como regla general, a esta instancia extraordinaria, en el caso existe
cuestión federal suficiente para apartarse de dicho principio pues la resolución que es objeto del remedio federal incurre en un notable cercenamiento de la garantía constitucional del debido proceso (art. 18 de la Constitución Nacional; Fallos: 312:1036).
-
) Que ello es así toda vez que el superior tribunal de la causa revocó la sentencia dictada en origen y decidió sobre el fondo del asunto declarando la inconstitucionalidad del decreto 2844/95 y del art. 8° de la ley 8918 en virtud de los cuales se decretó la "emergencia previsional y económica financiera" de la Provincia de Entre Ríos respectivamente, en una materia atinente al gobierno y administración de la hacienda y patrimonios públicos provinciales privando al apelante de la facultad de sostener su validez en una causa donde se impugnan actos de otros poderes. Todo ello sin que, previamente, se hubiera dado el correspondiente traslado de la acción al Estado provincial a fin de que evacuara el informe a que hace referencia el art. 8 de la ley 8369, con lo cual se privó al recurrente de plantear las cuestiones que creía conducentes para la correcta solución de la causa en el momento procesal apropiado (Fallos: 251: 86, entre otros).
-
) Que si bien ha dicho esta Corte que la garantía constitucional de la defensa en juicio no se opone a su reglamentación en beneficio de la correcta sustanciación de las causas (Fallos: 185:242; 229:761), cabe también señalar que en su aspecto más primario se traduce en el principio de contradicción o bilateralidad que supone, en substancia, que
-
-
2. XXXIII.
2 B., J. y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos s/ acción de amparo. las decisiones judiciales deben ser adoptadas previo traslado a la parte contra la cual se pide, es decir, dándole la oportunidad de defensa. Asimismo, la mencionada garantía se encuentra satisfecha sólo cuando se da a las partes la oportunidad de ser oídas y de probar de algún modo los hechos que creyere conducentes a su descargo (Fallos: 312: 2040, entre otros), de modo tal de no alterar el equilibrio procesal de los litigantes. Máxime cuando como en el caso- se ha ejercido una de las más delicadas funciones que pueda encomendarse a un tribunal de justicia al declarar la inconstitucionalidad de una norma (Fallos:
311:394; 312:851, entre muchos).
-
) Que, en función de lo expuesto, cabe concluir que lo resuelto por el Superior Tribunal de Justicia guarda nexo directo e inmediato con las garantías constitucionales que se invocan como vulneradas (art. 15 de la ley 48), por lo que -sin perjuicio de lo que quepa decidir en cuanto al fondo del asunto, cumplidos los trámites omitidoscorresponde su descalificación como acto jurisdiccional en los términos de conocida doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja son efecto la sentencia. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, una vez cumplidos los trámites procesales omitidos, se dicte -por quien
corresponda- un nuevo fallo. N. y, oportunamente, remítase. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V..
-
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 29 de Junio de 2017, expediente FTU 401118/2000/TO01/CFC003
...y sancionar no tiene excepciones “V.M. 19/11/1999”, “V.R. 29/7/1988”; f) Obligación de atender el derecho de las víctimas y sus familiares “B.2., “S.R. 12/11/1997”; “D. y Ugarte 16/8/2000”; “P.M. 8/3/1998”, “Barrios Altos”, por esa razón se estableció la imposibilidad constitucional de indu......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 8 de Marzo de 2018, expediente FGR 083000779/2011/TO01/13
...y sancionar no tiene excepciones “V.M. 19/11/1999”, “V.R. 29/7/1988”; f) Obligación de atender el derecho de las víctimas y sus familiares “B.2., “S.R. 12/11/1997”; “D. y Ugarte 16/8/2000”; “P.M. 8/3/1998”, “Barrios Altos”, por esa razón se estableció la imposibilidad constitucional de indu......
-
Sentencia Definitiva de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 13 de Noviembre de 2013, expediente L 90768
...gobierno nacional desde la fecha de aquel pronunciamiento, es aconsejable replantearnos lo que hasta ahora ha sido la doctrina de la Corte. B. 2. Por otra parte, aclarado que la ley de fondo regula el régimen de los intereses moratorios en su art. 622 -no sólo en tanto precio por el uso del......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 3 de Julio de 2017, expediente FLP 091003224/2011/TO01/6/CFC002
...y sancionar no tiene excepciones “V.M. 19/11/1999”, “V.R. 29/7/1988”; f) Obligación de atender el derecho de las víctimas y sus familiares “B.2., “S.R. 12/11/1997”; “D. y Ugarte 16/8/2000”; “P.M. 8/3/1998”, “Barrios Altos”, por esa razón se estableció la imposibilidad constitucional de indu......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 29 de Junio de 2017, expediente FTU 401118/2000/TO01/CFC003
...y sancionar no tiene excepciones “V.M. 19/11/1999”, “V.R. 29/7/1988”; f) Obligación de atender el derecho de las víctimas y sus familiares “B.2., “S.R. 12/11/1997”; “D. y Ugarte 16/8/2000”; “P.M. 8/3/1998”, “Barrios Altos”, por esa razón se estableció la imposibilidad constitucional de indu......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 8 de Marzo de 2018, expediente FGR 083000779/2011/TO01/13
...y sancionar no tiene excepciones “V.M. 19/11/1999”, “V.R. 29/7/1988”; f) Obligación de atender el derecho de las víctimas y sus familiares “B.2., “S.R. 12/11/1997”; “D. y Ugarte 16/8/2000”; “P.M. 8/3/1998”, “Barrios Altos”, por esa razón se estableció la imposibilidad constitucional de indu......
-
Sentencia Definitiva de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 13 de Noviembre de 2013, expediente L 90768
...gobierno nacional desde la fecha de aquel pronunciamiento, es aconsejable replantearnos lo que hasta ahora ha sido la doctrina de la Corte. B. 2. Por otra parte, aclarado que la ley de fondo regula el régimen de los intereses moratorios en su art. 622 -no sólo en tanto precio por el uso del......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 3 de Julio de 2017, expediente FLP 091003224/2011/TO01/6/CFC002
...y sancionar no tiene excepciones “V.M. 19/11/1999”, “V.R. 29/7/1988”; f) Obligación de atender el derecho de las víctimas y sus familiares “B.2., “S.R. 12/11/1997”; “D. y Ugarte 16/8/2000”; “P.M. 8/3/1998”, “Barrios Altos”, por esa razón se estableció la imposibilidad constitucional de indu......
-
Doctrina y colaboraciones
...deL enriquecimiento sin causa administrativo . b.1. Solicitud de la administración enriquecida. B.2. Valoración específica de la buena fe. B.2.a. Orientaciones derivadas de la declaración de nulidad contractual. B.2.b. Eventos en los que el negocio jurídico se habría podido concluir. B.2.c.......
-
Índices
...del enriqueCimiento sin Causa administrativo . B.1. Solicitud de la administración enriquecida. B.2. Valoración específica de la buena fe. B.2.a. Orientaciones derivadas de la declaración de nulidad contractual. B.2.b. Eventos en los que el negocio jurídico se habría podido concluir. B.2.c.......
-
DECRETO 4003 / 2017 DECRETO de 1 de Diciembre de 2017
...de publicidad oficial en un Banner tradicional en portada de 940 x 120 pixeles posición A2, un Banner en nota de 300 x 250 pixeles posición B2, un Banner móvil en home de 300 x 250 pixeles con posición cuarta en los Sitios Digitales www.eltucumano.com y www.diariodeyerbabuena.com correspo......