Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 15 de Julio de 1997, A. 249. XXVIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

B.569.XXVII. y otros B.P. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES Buenos Aires, 15 de julio de 1997.

Vistos los autos: "B.569.XXVII. 'B.P. c/ INPS- CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.249.XXVIII. 'A.F.F. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.151.XXVIII. 'AMATO TOMAS c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.450.XXVII. 'ANTON VALENTINO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; B.64.XXVII. 'B.L.Q. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; B.500.XXVII. 'B.M.J. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; B.723.XXVII.

'BACCILIERES ENEMESIO ARGENTINO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; C.676.XXVII. 'CELLUCCI NICOLAS c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; C.740.XXVII. 'C.A.U.L. c/INPS- CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; D.489.XXVII. 'D.O.E. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; D.439.XXVII. 'DUBINI DE P.A.L. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; D.486.XXVII. 'D.I.L. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; D.617.XXVII. 'DI ZILLO ANTONIO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; E.40.XXVII. 'ESCOBAR MARTIN c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; F.349.XXVIII.

'F.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES'; G.495.XXVIII. 'G.C.J. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; G.878.XXVI. 'GIAI TOMAS ARISTOTELES c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; G.317.XXVIII. 'G.M.R. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; G.655.XXVIII. 'G.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; K.14.XXVII.

'K.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; L.528.XXVII. 'L.H.D. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; L.185.XXVII. 'LARRIERA TOMAS JESUS c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.390.XXVII.

'M.F.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.625.XXVIII. 'M.J.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; M.647.XXVIII. 'M.V.A.B.F. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.589.XXVII. 'M.A.D. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.938. XXVII. 'MORENO CANTALICIO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; P.677.XXVII. 'PARTEMIO PEDRO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; R.513.XXVII.

'RICCIONI FRANCISCO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; R.260.XXVII. 'REYES MARIO ALBERTO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; R.176.XXVIII. 'RICO MUINELLO ANDRES

B.569.XXVII. y otros B.P. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILESc/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.291.XXVII. 'SILVA ALFONSO c/INPS- CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.434.XXVII.

'SBERNA PRUDENCIA c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.376.XXVII. 'S.A.A.- NIA c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.332.XXVIII. 'SAMARTIN FRANCISCO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.464.XXVIII. 'S.R.J. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.357.XXVIII.

'STAMATI LUCAS c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.110.XXVI. 'S.B.E. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; T.252.XXVI. 'T.R.O. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'".

Considerando:

1) Que las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por este Tribunal en la causa C.278.XXVIII. "Chocobar, S.C. c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", votos concurrentes de los jueces N., M.O.'Connor, B., L. y V., fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad.

2) Que los agravios referentes a la tasa de intereses suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en las causas B.876.XXV "Banco Sudameris c/ Belcam S.A. y otros" del 17 de mayo de 1994 y G.602.XXVIII "G., A.V." del 12 de marzo de 1996, de las que resulta el criterio concurrente adverso a la procedencia del recuso de los jueces N., M.O.'Connor, L., V., B., P. y B..

Los jueces B. y F. se remiten, en lo pertinente, a sus votos sobre el tema en las causas L.44.X. "López, A.M. c/ Explotación Pesquera de la Patagonia S.A.", voto mayoritario y A.179.XXIV "Acopionor S.A. s/ concurso preventivo", falladas con fecha 10 de junio de 1992 y 9 de junio de 1994, respectivamente.

Por ello, el Tribunal por mayoría resuelve: con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar procedentes los recursos extraordina- rios deducidos por la ANSeS.; en consecuencia, se revocan las sentencias apeladas; se declara la inconstitucionalidad del art. 7°, inc. 1°, apartado b, de la ley 24.463, en cuanto a la movilidad que corresponde desde el 1° de abril de 1991 hasta que entró en vigencia el régimen instaurado por la ley 24.241, admitiéndosela por el período en cuestión según el alcance fijado en el precedente"Chocobar, Sixto Celestino"

B.569.XXVII. y otros B.P. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILEScitado. Los doctores F., B., P. y B. se remiten a sus disidencias en la citada causa.

N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT (en disidencia) - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia) - E.S.P. (en disidencia) - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.

F. LOPEZ - GUSTAVO A. BOSSERT (en disidencia) - A.R.V..