Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Junio de 1997, F. 195. XXXIII

• Fecha: 19 Junio 1997
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

6. 195. XXXIII.

   RECURSO DE HECHO

   F., J.M. c/ Unión Carbide Argentina S.A.

   Buenos Aires, 19 de junio de 1997.

   Autos y Vistos; Considerando:

   Que las actuaciones derivadas de las regulaciones de honorarios de los profesionales no se encuentran comprendidas en las exenciones previstas en el art. 13 de la ley 23.898 (causas: G.8.XXIV. "G. de A., M.R. c/M.C., A. y otros"; R.561.XXIV.

   "R., L.R. y otros c/ Jockey Club Mar del Plata" y D.133.

   XXV. "Distribuidora El Faro S.A. c/ Pesquera Dalia S.A.", falladas el 21 de abril de 1992, el 8 de junio de 1993 y el 7 de septiembre de 1993, respectivamente, entre muchas otras).

   Por ello, se desestima lo peticionado a fs. 34/35.

8. saber y estése a lo dispuesto a fs. 32. EDUARDO MOLINE O'CONNOR -CARLOS S. FAYT- AUGUSTO CESAR BELLUSCIO- ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI-GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO R.V. (en disidencia).

   DISI

6. 195. XXXIII.

   RECURSO DE HECHO

   F., J.M. c/ Unión Carbide Argentina S.A.

   DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON A.R.V. Considerando:

   Que la falta de ingreso del depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no conduce a tener por desistida la queja por denegatoria del recurso extraordinario, debiendo el Tribunal igualmente adoptar la decisión que corresponda respecto de la procedencia o no del recurso directo interpuesto (confr. disidencia del juez V. en la causa U.14.XXXII. "U., S.M. c/ Cossarini, F. y otro", sentencia del 8 de agosto de 1996).

   Que, empero, como tal criterio -que se funda en una interpretación finalista de la garantía constitucional del libre acceso a la jurisdicción- no es compartido por la mayoría del Tribunal, cabe estimar inoficioso el dictado de la apuntada decisión relativa a la admisibilidad o no de la queja.

   Por ello, así se declara. N. y archívese.

   A.R.V..