Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Mayo de 1997, P. 252. XXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

V.136.XXVIII. y otros VEGA ARNOLFO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES Buenos Aires, 6 de mayo de 1997.

Vistos los autos: "V.136.XXVIII. 'V.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.595. XXVII. 'A.J.C. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; B.238.XXVIII.

'BASILE FRANCO RENATO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; C.760.XXVII. 'CARRIZO JACINTO ARTEMIO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; C.1033. XXVII. 'C.D.L.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; C.200.XXX. 'C.H.L. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; C.1065.XXVII. 'CAMBEL RUMILDO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; C.768. XXVII. 'C.J.C. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; D.438.XXVII. 'D'A.J. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; D.490.XXVII. 'DE WYSIECKI FEDERICO GUILLER- MO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; F.172.XXIX. 'FRECHA ESTHER c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; F.125.XXVIII. 'FERRANTE ROSA ANGELA c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; H.32.XXVIII. 'H.J.O. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; H.76.XXIX. 'HIEL JORGE c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; I.30.XXVIII. 'INDART HERMINIA MERCEDES c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; I.112.

27. 'ITURREGUI OSCAR c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; J.74.XXVII. 'JOKIEL VLADISLAO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVI

    LES'; M.877.XXVII. 'M.E.C. c/ INPS - CA- JA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.1101.

28. 'M.C.M. c/ INPS - CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJADORES AUTON'; M.4.XXVIII. 'MARINO ALDO DOMINGO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.21.XXX. 'M.R.J. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; N.63.XXIX. 'N.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; P.252.XXIX. 'P.E.L. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; P.148.XXIX.

    'POMIDORO SALVADOR c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PER- SONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS'; P.493.XXVII. 'P.R.A. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS'; P.174.XXX. 'P.E.R. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; R.665.XXVIII. 'R.O. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.447.XXVIII. 'SAN- CHEZ GARCIA ANTONIO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.584.XXVII. 'S.J. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; T.85.XXIX. 'TARZANO H.R. c/INPS- CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; T.272.XXVII. 'TOSCANO N.J. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; V.283.XXIX. 'V.P.H. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; V.113.XXVIII.

    'V.J. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; V.274.XXVII. 'VARONE JOSE c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'".

    Considerando:

    Que las cuestiones planteadas en las causas referi

    V.136.XXVIII. y otros VEGA ARNOLFO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILESdas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por este Tribunal en la causa C.278.XXVIII. "Chocobar, S.C. c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", votos concurrentes de los jueces N., M.O.'Connor, B., L. y V., fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad.

    Los jueces F., B., P. y B. se remiten a sus respectivos votos en la citada causa, por lo que estiman que los recursos deberían ser admitidos con los alcances que surgen de sus fundamentos.

    Por ello, de conformidad con los votos de la mayoría, el Tribunal resuelve: con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar abstracta la cuestión planteada con respecto a los intereses; declarar procedentes los recursos extraordinarios deducidos por el ANSeS.; en consecuencia, se revocan las sentencias apeladas; se declara la inconstitucionalidad del art. 7°, inc. 1°, apartado b, de la ley 24.463 en cuanto a la movilidad que corresponde desde el 1° de abril de 1991 hasta que entró en vigencia el régimen instaurado por la ley 24.241, admitiéndosela por el período en cuestión según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, S.C." citado. N. y devuélvanse. JULIO S.

    NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F. LOPEZ - GUSTAVO A.

    BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.