Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Mayo de 1997, D. 100. XXVIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

S.153.XXIX. y otros S.P.E. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.

Buenos Aires, 6 de mayo de 1997.

Vistos los autos: "S.153.XXIX. 'S.P.E. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; A.557.XXVIII. 'ARREGUI DE C.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; A.476.XXVIII. 'ARZENO AURELIO ALFREDO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; B.143.XXIX.

'BOTANA DE F.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; C.1094.XXVIII. 'C.R.O. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; D.100.XXVIII. 'DE P.J.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; D.454. XXVIII. 'D.B.I. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; D.286.XXVIII.

'D'O.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; F.331.XXVIII. 'F.I.N. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; G.677.XXVIII. 'G.A.H. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; H.79.XXVIII. 'H.J.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; I.93.XXVIII.

'I.A.Z. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; I.26.XXIX. 'IACONO JOSE c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; I.95.XXVIII. 'INSUA SEGUNDO MANUEL c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; L.390. XXVIII.

'L.C.H. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; M.77.XXVIII. 'M.V.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y

ACT CIVILES'; M.284.XXVIII. 'M.M.I. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.675.

XXVIII. 'M.M.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; M.558.XXVIII. 'MORETTI FRAN- CISCO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.766.XXVIII. 'M.P. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; N.103. XXVIII.

'N.L.G. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; O.154.XXVIII. 'OTABIANO FAGNANI LUCIANO AUGUSTO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES'; O.115.XXVIII. 'OLEARO NICOLAS EUGE- NIO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; P.481.XXVIII. 'P.N.D. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; R.551.

XXVIII. 'R.J.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; R.500.XXVIII. 'ROMERA DE P.M.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.573.XXVIII. 'SANTAPA OSCAR c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.487.XXVIII. 'S.R.O. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.351.XXVIII. 'SAN- CHEZ RICARDO JOSE c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.581.XXVIII. 'S.P.V. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; V.285.XXVIII. 'VERA HEBER ANTONIO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; Z.134.XXVIII. 'Z.M.R. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; Z.34.XXVIII. 'Z.R. TOMAS c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVI

S.153.XXIX. y otros S.P.E. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.

LES'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por este Tribunal en la causa C. 278.XXVIII. "Chocobar, S.C. c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", votos concurrentes de los jueces N., M.O.'Connor, B., L. y V., fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad.

Los jueces F., B., P. y B. se remiten a sus respectivos votos en la citada causa, por lo que estiman que los recursos deberían ser admitidos con los alcances que surgen de sus fundamentos.

Que los agravios referentes a la tasa de intereses resultan infundados, ya que no guardan relación con lo decidido por el a quo.

Por ello, de conformidad con los votos de la mayoría, el Tribunal resuelve: con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS.; en consecuencia, se revocan las sentencias apeladas; se declara la inconstitucionalidad del art. 7°, inc. 1°, apartado b, de la ley 24.463, en cuanto a la movilidad que corresponde desde el 1° de abril de 1991 hasta que entró en vigencia el régimen instau

rado por la ley 24.241, admitiéndosela por el período en cuestión según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, S.C." citado. N. y devuélvanse. JULIO S.

NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V..