Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Marzo de 1997, G. 603. XXVII

• Fecha: 11 Marzo 1997
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

P.202.XXVII. y otros PANDULLO DE FERRARI ISABEL c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES Buenos Aires, 11 de marzo de 1997.

Vistos los autos:

"P.202.XXVII. 'PANDULLO DE FERRARI ISABEL c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; R.178.XXVIII.

'R.O.E. c/INPS -CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.325.XXVII. 'A.R. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; P.449.XXVII.

'P.L.N. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; F.182.XXVII. 'F.G.D.A.M.E. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; K.44.XXVII. 'KOBOL ANA c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; I.72.XXVII. 'I.D.H. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; B.354.XXVII.

'B.M.I. c/INPS- CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.110.XXVIII. 'S.C.A. c/INPS -CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; R.163.XXVIII.

'ROBLES RAUL c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.475.XXVII. 'SIBEUD ARGENTINA ELENA c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; L.406.XXVII.

'LUNA ELBA LEONOR c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; T.95. XXVII. 'TEALDI JOSE c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; C.349.XXVII.

'CAMACHO CARMEN c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; G.603.XXVII. 'GAMBARTE RENE ARMANDO c/INPS- CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; G.302.XXVII. 'G.O.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y

ACT CIVILES'; O.117.XXVII. 'ORTIZ DE R.M.D. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; L.453.XXVII. 'L.O.E. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES'; R.433.XXVII. 'R.H.R. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.596.XXVII. 'M.L. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES'; W.33.XXVII.

'WILKINSON ARTURO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES'; S.302.XXVII. 'STOPPINI ANIBAL c/INPS- CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.468.

XXVII. 'S.P.F. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; C.672.XXVII. 'C.O.R. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; P.417.XXVII. 'PALUMBO DE N.S. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; F.207.XXVII.

'F.C.V.R. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; R.343.XXVII. 'RAPETTI SANTOS c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; D.55.XXVII. 'D.C.N. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; F.208.XXVII. 'F.F.- DO ALBERTO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVI- LES'; B.161.XXVIII. 'B.B.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.474.XXVII.

'S.A.A. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA IN- DUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.593.XXVII. 'MARQUEZ BLANCA NE- LIDA c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVI- LES'; D.166.XXVII. 'DEL CASTILLO LEONARDO c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas en las causas referi

P.202.XXVII. y otros PANDULLO DE FERRARI ISABEL c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILESdas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por este Tribunal en la causa C.278.XXVIII. "Chocobar, S.C. c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", votos concurrentes de los jueces N., M.O.'Connor, B., L. y V., fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad.

Los jueces F., B. y B. se remiten a sus respectivos votos en la citada causa, por lo que estiman que los recursos deberían ser admitidos con los alcances que surgen de los fundamentos.

Que los agravios referentes a la tasa de intereses suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en las causas B.876.XXV "Banco Sudameris c/ Belcam S.A. y otros" del 17 de mayo de 1994 y G.602.XXVIII "G., A.V." del 12 de marzo de 1996, de las que resulta el criterio concurrente adverso a la procedencia del recuso de los jueces N., M.O.'Connor, L., V., B. y B..

Los jueces B. y F. se remiten, en lo pertinente, a sus votos sobre el tema en las causas L.44.XXIV. "L., A.M. c/ Explotación Pesquera de la Patagonia S.A.", voto mayoritario y A.179.XXIV "Acopionor S.A. s/ concurso preventivo", falladas con fecha 10 de junio de 1992 y 9 de junio de 1994, respectivamente.

Por ello, de conformidad con los votos de la mayoría, el

Tribunal resuelve: con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS.; en consecuencia, se revocan las sentencias apeladas; se declara la inconstitucionalidad del art.

7°, inc. 1°, apartado b, de la ley 24.463, en cuanto a la movilidad que corresponde desde el 1° de abril de 1991 hasta que entró en vigencia el régimen instaurado por la ley 24.241, admitiéndosela por el período en cuestión según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, S.C." citado. N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S.

FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V..